保证责任。签约后，原告如约发放了贷款，但借款人未能按约还款，构成了违约。且所购房屋没有办理抵押登记，因此保证人亦应该履行保证责任。现原告起诉，要求解除 包括张某某、董某某在内的20位虚假买房人名义，陆续向银行归还了一小部分银行按揭贷款本金及利息，直到2006年前后，由于其资金周转出现问题，不能继续假借 ...

恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托代理人郝瀚，被告恒远 。现原告起诉，要求解除借款合同，要求白某偿还借款本金为x.94元，偿还截止到2007年11月6日的利息x.47元，并按中国人民银行同期逾期贷款利率 ...

年11月18日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官程慧平、郭某参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 亚运村支行在一审中起诉称：2000年 年6月22日起开始至上述本息实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利息的规定计算）；三、驳回亚运村支行其他诉讼请求。 工行亚运村 ...

隆房地产开发有限公司职员。 委托代理人雷春晖，北京市金台律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行朝阳支行）与被告耿某某、北京京隆 66元，利息2995.55元。建行朝阳支行起诉后，京隆公司又偿还了部分借款本息。截止到2008年10月14日，耿某某借款账户尚有贷款本金余额 ...

义务，保证责任范围为《借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用。《借款合同》签订后，工商银行新街口支行依约于2001年3月23日发放了 和第十三条的相关约定。鉴于李某的根本违约，合同已无法继续履行，故起诉要求法院判令解除工商银行新街口支行与李某签订的《借款合同》，判令李某向工商银行 ...

年11月18日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官韩某、张印龙参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京银行在一审中起诉称：2003年7 角一分及自二○○五年八月二十一日起至实际清偿日止的利息、罚息（按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利息的规定计算）承担连带保证责任。二、驳回北京银行的 ...

元并支付自2008年6月1日起至全部清偿之日止的利息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算。 邱某某一审辩称：邱某某认可欠款事实，但目前也在 由被上诉人负担。 长安支行辩称：一审判决认定事实清楚，长安支行服从一审判决。长安支行起诉后收到上诉人的还款，但并不构成继续履行合同的承诺。自2008年5月8 ...

，招行大运村支行于2007年9月20日后分两次从中关村证券公司的银行账户中扣划贷款利息共计3415.81元。北辰创新公司对中关村证券公司拖欠的贷款 。 本院认为：本案争议的焦点是，债权人招行大运村支行在起诉要求保证人北辰创新公司承担保证责任后，又向受理债务人中关村证券公司破产案件的人民法院申报债权， ...

郭某某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告兴业银行东单支行起诉称：被告郭某某于2003年6月22日与被告柏宇兴业公司签订 起至实际清偿之日止的利息、罚息，按个人住房贷款合同约定计算）； 三、被告郭某某于本判决生效后十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司北京东单支行公告费损失三 ...

元并支付自2008年6月1日起至全部清偿之日止的利息，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算。 邱某某一审辩称：邱某某认可欠款事实，但目前也在 由被上诉人负担。 长安支行辩称：一审判决认定事实清楚，长安支行服从一审判决。长安支行起诉后收到上诉人的还款，但并不构成继续履行合同的承诺。自2008年5月8 ...