证书、专利收费收据、（2006）西证字第X号公证书、专利实施许可合同、公证费发票、律师代理合同、律师费发票，张某某提交的网页打印件、电话录音、销售单等证据 产品。在本案中，被告张某某销售的三种垫子的图案分别与涉案三个外观设计专利基本一致，故本院认定，被告张某某销售涉案垫子的行为侵犯了原告陈某某享有的 ...

。 原告齐某某诉被告篮焱时代科技（北京）有限公司（以下简称篮焱公司）专利实施许可合同纠纷一案，本院于2007年4月23日受理后，依法组成合议庭，于 ，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员冯刚 二ОО七年六月日 书记员张倩倩...

与北京华联通科技有限公司（简称华联通公司）签订了《技术转让（专利实施许可）合同》。该合同约定：刘某某授权华联通公司以普通实施许可的方式使用涉案专利； ）；二审案件受理费5510元，由刘某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某祥 代理审判员钟鸣 代理审判员焦彦 二○○七年三月日 书记员孙娜...

。 委托代理人蔡某某，男，汉族，X年X月X日出生，福州元创专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人陈某，女，汉族，X年X月 x-5118”型号对讲机30台。根据原告从被告颐畅圆公司获得的增值税专用发票和购销合同，被告融威公司是上述KW-3107和KW-5118的对讲机产品的销售者。原告发现， ...

某某如约支付了中介费，但该笔费用系王某某履行该合同而产生的费用，与亨通公司未能收购涉案专利造成的经济损失无关，不属于亨通公司的缔约 上诉状及副本，交纳上诉案件受理费x.50元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员高雪 二ＯＯ六年十一月三十日 书记员吴江...

对此认定错误；第二，原审判决适用法律均有错误。根据专利法相关规定，专利申请权转让应订立书面合同，并经登记公告。原审判决未适用该法的规定属于适用法律错误 二审案件受理费2010元，由郑某甲负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 代理审判员李燕蓉 代理审判员焦彦 二○○六年八月八日 书记员毕怡...

水之间的调查笔录及阮关水提供的该公司与中兴公司所签的《加工定作合同》的真实性、中兴公司的委托代理人王某与杭州新晨颜料有限公司副总经理雷沈杰 要求2的技术方案相对于现有技术不具备实质性特点和进步，不具备创造性。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

对此认定错误；第二，原审判决适用法律均有错误。根据专利法相关规定，专利申请权转让应订立书面合同，并经登记公告。原审判决未适用该法的规定属于适用法律错误 二审案件受理费2010元，由郑某甲负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 代理审判员李燕蓉 代理审判员焦彦 二○○六年八月八日 书记员毕怡...

差转台后。 法定代表人李某丙，董事长。 委托代理人孙某某，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某丁，男，汉族，X年X月X日出生，揭阳市 称：结算单上所记的日期，即1999年5月12日就是公开上市时间，但按合同约定为每月1日，但实际上都提前发行，但并不是全部都这样，深圳市报刊发行局 ...

x,x）。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人王某某，深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人徐静，广东东方金源律师事务所律师。 原告佛山市顺德 根据本案查明的事实可以确认，附件4为SME－30型染色机的产品购销合同、发货清单及销售发票，并已经公证。上述经过公证程序证明其真实性的证据 ...