三大队现场勘查、调查取证认定，无法查证此次交通事故是由李某甲、宋某其中一方当事人的过错而造成的。该事故给原告造成一定损失，故原告诉至法院。 原审法院 鉴定，且鉴定意见并不相同；故为了查明本案相关事实，同时根据上诉人李某甲的申请，二审中本院依法委托进行重新鉴定，程序并无不当。被上诉人宋某在本院二审委托 ...

某，原审被告都邦公司的委托代理人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2009年4月9日下午，被告彭某某持“B2”驾驶证驾驶湘x号 公安局交通警察大队通过对道路交通事故现场进行勘查、对事故现场拍照取证、对现场目击证人进行调查取证等方式，作出了《道路交通事故认定书》，确认彭某某负本次 ...

律师事务所庄舰兵律师作为其诉讼代理人，其代理权限包括代为诉前及代理人认为必要时的调查取证等，并可在上述代理权限内转委托他人从事上述代理行为。庄舰兵律师转 万元，其中支付稻草熊影视公司3万元。上述款项由维特公司支付到二审法院的帐户，由二审法院直接转付给上海天闻律师事务所，再由上海天闻律师事务所支付给各 ...

重新鉴定是否合法；一审法院进行调查取证的行为是否合法；一审对“攸县价格认证中心的鉴定结论”资质的认定是否合法。被上诉人莫某某在原审时曾经申请重新鉴定，但在 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3200元由上诉人莫某某负担。 本判决为终审判决。 审判长谭红艳 ...

李某甲的起诉不妥，处罚决定是否送达及申请复议是否超期是本案需查明的基本事实，一审法院进行审查并无不当，二审法院予以更正不妥，裁定撤销河南省济源中级人民法院 某甲也参与其中。根据举报，济源市公安局双桥派出所进行了立案查处。济水分局根据调查取证，认定李某甲的行为已构成扰乱企业生产秩序，于2005年4月25 ...

决定。 原审法院认为，根据《辽宁省实施＜中华人民共和国森林法＞办法＝第九条之规定，被告具有作出被诉具体行政行为的职权。被告受理争议后经调查取证，实地测量 的。上诉请求是：1、二审依法改判，支持上诉人的诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人XX县政府答辩称：XX村X组在申请时未提供林权、在册土地 ...

）X号公安行政处罚决定，并判决被告重新作出处理。第三人不服，提出上诉，二审法院经审理依法判决驳回了第三人的无理上诉，维持了一审判决。判决生效后， 和理由完全相同，适用程序违法问题。被告认为，作为案件的当事人，在公安机关再次进行调查取证过程中，原告和原告的妻子在接受民警询问时，案件陈某前后不一，证明其中 ...

大臂断裂、2009年3月减速机断轴，故申请本院就立磨机损坏事实进行调查取证。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人在本院 十四元七角，由北京博得尔科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一万八千二百五十五元，由北京博得尔科技有限公司负担（已交纳） ...

决定书，责令退还收缴的印章，并要求被告赔偿违法拘留造成的损失3000元。 原审法院认为，被告醴陵市公安局作为本行政区域内治安管理行政部门，具有对违反治安管理处罚的 的证据而不能按期结案的，不能因已超过办案期限就不再调查取证，而应继续进行调查取证，及时依法作出处理决定，被上诉人正是基于此要求对上诉人肖某 ...

撤回上诉的申请。 重庆海泉工贸有限公司上诉请求：1、撤销重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号判决，依法改判；2、由邓某某承担本案的一、二审的 进行查封时，重庆海泉工贸有限公司办公室主任刘锦沐作为该公司的到场人对法院调查的陈述，已证明该公司在重庆千弘电器有限公司成立之前为自己生产的助力车 ...