，余下损失6987元（2546418477）由原告李XX承担一半即3493.5元。第三者责任保某合同特别约定，保某车辆发生事故造成人员伤亡，索赔时某能提供用药 在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保某公司不予赔偿。 《机动车强制保某条款》第八 ...

因此原告具备向被告永安财险洛阳支公司和中国财险平顶山分公司索赔的诉讼请求权。在该案责任份额确定、损失数额确定的情况下，被告永安财险洛阳支公司、被告中国财险平顶山分公司应当按照《保险法》第六十五条和第三者责任保险条款第二十四条的约定，在第三者责任险限额内向原告支付保险金。因保险单中特别注明了“不计 ...

责任险的保障范围。三、原审认定本案属于非道路意外事故错误。中国保险监督管理委员会《机动车保险条款解释》和《机动车保险费率规章解释》的通知解释：车辆使用过程 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第四十三条机动车在道路以外的 ...

社会公益性。国家强制实施第三者责任险的目的并不在于让机动车所有人或者管理人分散、降低自己的责任风险，而是为了使受害人能获得更大的保某性救济。如任意设立除外责任，则 第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。…… 《中华人民共和国保某法》第十七条第二款对保某合某中免除保某人责任的条款，保某人在订立合某时 ...

的损失首先应由被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定 230000元，扣除126151.6元后，超额支付的款项103848.4元由二原告在保险赔偿款中予以退还。 综上，二原告要求被告赔偿各项损失396951.6元的 ...

为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，其中商业第三者责任保险条款第四条规定，“发生意外事故时，驾驶人有 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告陈某68102.7元。 二、被告何某甲赔偿 ...

交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第二者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接 有限公司宾阳支公司赔偿不当，本院予以纠正，故该财产损失，由杨某自负70%责任，自行承担1122.1元,覃某承担30%，赔偿杨某财产损失480.9元。 ...

条款均有效的事实； 2、《承运人责任保险条款》，用以证明保险合同由保险条款、投某、保险单、批单和特别约定组成及索赔应向保险人提供具体的 期间的债务利息。 案件受理费2000元，原告双峰县某某公司负担500元，被告阳光财产保险股份公司某某市中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...

支持。审理中被告中国人民财产保某公司偃师支公司辩称，保某人与被保某人有仲裁条款，法院无管辖权。本院认为，该约定系保某人与被保某人之间的约定，系 规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿，因此该辩诉理由不予支持。关于原告要求被告中国人民 ...

日0时起至2011年12月31日24时止，保险合同特别约定条款约定：每座最高责任限额为300000元，其中意外死亡140000元，意外伤残烧伤95000 中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，在承保范围内向原告承担给付责任。被告财保常德市分公司关于本案应由常德市仲裁委员会进行仲裁的抗辩主张，由于被告 ...