特别轻微，根据《治安处罚条例》第十六条的规定，可以从轻或免予处罚。从公安机关调查收集的证据来看，没有任何证据表明雷某某的伤是刘某某、李某乙夫妇 支持，亦与本案证据证明的事实不符，本院对该主张不予支持。 本案被上诉人重新作出的处罚决定，采信的是宜昌市刑事科学技术协会对第三人伤情重新作出的法医鉴定，与被 ...

王某某捉获。公安机关还从被告人王某某租住房屋查获麻黄碱40克。 上述事实有如下证据证实： 1、重庆市公安局禁毒总队接受刑事案件登记表、立案决定书破案报告书、捉获 能成立。被告人王某某辩称没有与姜某共同出资的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出王某某系从犯的意见，审理认为，在王某某与姜某共同 ...

，自己在直港大道星河世家1－8－X号杀了人。 2、公安机关受理刑事案件登记表及立案决定书证实，2006年6月28日晚3时许，晏某甲向杨家坪 代理人举示的丧葬费数额（略）.3元，其数额超过相关法律规定8316元，其超出份额不予主张；医疗费（略）.6元应扣除被告人支付的医疗费7000元，实际费用为（略）. ...

，财物价值共计人民币（略）元。 原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、立案决定书、常住人口登记表、拘留证、逮捕证、捉获经过、失主骆 予以收购，且上诉人李某曾在公安机关供述亦证实明知是赃物而予以收购，故李某关于不明知是赃物的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人李某及其辩护人 ...

并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： ⒈公安机关出具的《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》及《抓获经过》证实了本案的立案、破案情况。 ⒉证人付某某的证言证实： 获利，对其行为应以贩卖毒品罪的共犯论处。该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人吴某在共同犯罪中起居间介绍作用，系从犯，依法应当从轻或减轻 ...

尽到注意义务，其行为本身有过错，故对其要求浩天公司赔偿已付购房款一倍损失的主张，不予支持。另，张某自称是动迁户，因证据不足，不予采纳 犯罪侦查支队出具的“情况说明”及“接受刑事案件登记表”、“立案决定书”，表明孙明已因涉嫌合同诈骗、伪造企事业单位人民团体印章犯罪而被公安机关立案侦查。在孙明涉嫌犯罪刑事 ...

，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、公安机关《报警案件登记簿》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，以及拘捕等法律文书记载证实：2005年7 。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费250元的请求，因未提供相应的证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第 ...

，有公诉机关向某庭出示并质证的下列证据证实： 1．公安机关的受案登记表、立案决定书记载，2006年12月11日11时，万州区X镇X村X组杨某丁打电话 幅度内量刑，辩护人建议对柳某某适用缓刑的意见本院不予采纳。被告人柳某某在接受公安机关传唤调查时，其罪行尚未被司法机关发觉，柳某某如实供述张某某杀害杨某洪 ...

已被河北省涿州市公安局立案侦查，该刑事案件的侦查可能影响到原告奥瑞金公司品种权人的合法资格，故本案应当先行中止审理。对此原审法院认为，公安机关的立案 公司就该事实提交的“在逃人员信息表”及“涿州市公安局立案决定书”，该两份证据并未记载犯罪嫌疑事实的简要案情，不能说明公安机关侦查的嫌疑事实与本案有关， ...

及被害人苏某舞欠他人赌债（略）元的情况；东莞市人民政府劳动教养管理委员会的劳动教养决定书证实被告人陈某庚因本案被送劳教处理；被告人李某甲、陈某庚、麦某某、 黑社会性质组织罪，据理不足，不予采纳；蔡某某等人致死被害人任轩寿的行为应定故意伤害罪的理由成立，应予采纳；蔡某某虽有协助公安机关抓获袁某丙、王某癸 ...