提供的收据,与本案无关联性,不予采信。 本院认为:公民的身体健康权利受法律保护。被告高某夜间驾驶机动车在道路上行驶,对路面观察不够,未与前车 ,计795元;交通费酌情认定200元;原告辛某的损伤被评定为十级伤残,按甘肃省2011年道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入一年13188.60元计算20 ...
//www.110.com/panli/panli_49452588.html-
了解详情
原告受伤,应承担主要的民事赔偿责任。原告在此次交通事故中亦有过错,应适当减轻被告孙某的赔偿责任。关于原告的医疗费,应按实际支付的8772.29元支持 )的标准,本应支持2138.76元,但原告诉请赔偿1680元,符合法律规定,应予支持;关于原告诉请赔偿的住某伙食补助费,原告在天水市第一人民医院门诊和住 ...
//www.110.com/panli/panli_49434215.html-
了解详情
。被告赵某对其雇员疏于管理,以致被告王某庚私自开车外出发生交通事故,其存在过错,应当承担相应的赔偿责任。被告李某己将小轿车交由柳某修理后,已不实际控制 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款,第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_49433518.html-
了解详情
,以及谢某提供的证据《交通事故赔偿协议书》,均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征,因此,本院依法予以确认。综合全案证据,本院确认以下法律事实:2011 原告的各项损失是多少。 本院认为,(一)关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告负主要责任,被告李某乙负次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49388752.html-
了解详情
、误工费6226.75元、护理费4418.14元、营养费1200元、交通费200元、处理事故误工费662.72元、鉴定费750元、精神抚慰金10000元。被告蒙某已经支付了 法律正确,本院依法予以采信。被告蒙某的行为侵犯了原告郑某的身体健康权,因此,对原告郑某由于交通事故导致的损失,被告蒙某应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49384095.html-
了解详情
,适用法律正确,本院依法予以采信。被告蒙某的行为侵犯了原告张某的身体健康权,因此,对原告张某由于交通事故导致的损失,被告蒙某应承担赔偿责任。 人生活费5745元(11490元/年×5年÷2人×20%)、交通费100元、处理事故误工费435.24元(48.36元/天×9人次)、鉴定费800元、精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_49383561.html-
了解详情
喜英(X年X月X日出生),生育有戴某某等4个儿子。 本案的争议焦点为:(一)本交通事故的赔偿责任应如何分担;(二)原告戴某某的各项损失是 南县公安局交通警察大队作出被告李某乙负事故全部责任,黎向锋、原告戴某某在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以采信。被告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_49382719.html-
了解详情
医疗费,更拒绝公安部门主持调解。现原告诉至法院,请求判令:三被告赔偿原告医疗费21319元、误工费5100元、营养费3000元、护理费4800元、交通费480 ,《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_49255976.html-
了解详情
50%即134687.33元,周某丙承担30%即80812.4元,减去其已支付的18850元,还应支付61962.4元;3.本案诉讼费由周某丙、周某乙、 情形之一,发生道路交某事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html-
了解详情
,程序合法,本院予以采信。 (三)根据交强险条款,投保人负有交通事故责任的情况下,死亡伤残赔偿限额为110000元(包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通 、第某五条第(六)项、第某六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条、第某 ...
//www.110.com/panli/panli_49241326.html-
了解详情