、慧诚公司签订协议后，西智村经济社应公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且王某某已领取土地流转金，应属明知，故该院 土地用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...

经济社、慧诚公司签订协议后，西智村经济社未公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且任某某、郑某某、高某甲、高某乙已 土地用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...

、慧诚公司签订协议后，西智村经济社应公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且郑某某已领取土地流转金，应属明知，故该院 土地用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...

经济社、慧诚公司签订协议后，西智村经济社应公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且张某甲已领取土地流转金，应属明知，故 用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...

、慧诚公司签订协议后，西智村经济社应公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且李某某已领取土地流转金，应属明知，故该院 土地用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...

、慧诚公司签订协议后，西智村经济社应公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且王某某已领取土地流转金，应属明知，故该院 土地用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...

、慧诚公司签订协议后，西智村经济社应公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且李某某已领取土地流转金，应属明知，故该院 土地用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...

经济社、慧诚公司签订协议后，西智村经济社应公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且张某甲已领取土地流转金，应属明知，故 用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...

、慧诚公司签订协议后，西智村经济社应公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且丁某某已领取土地流转金，应属明知，故该院 土地用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...

与慧诚公司签订协议后，西智村经济社应公示一节，因协议签订后是否公示不属于确认协议效力的法定要件，且王某某已领取土地流转金，应属明知，故法院 土地用途不同，是西智村经济社、慧诚公司恶意串通，也是欺诈行为，租赁协议应为无效。第五，一审法院关于土地租赁期限的认定违反法律规定。《中华人民共和国合同法》规定租赁 ...