日平均工资计算，也没有依据。 被上诉人琼山市公安局辩称：梁光耀等九人以桂林洋农场非法占用农村集体土地为由，采取聚众闹事，围攻施工队伍，阻碍工程施工和建设的 的经济损失，上诉人有权请求赔偿。被上诉人的违法行为发生在《国家赔偿法》实施之前，根据《最高人民法院关于〈国家赔偿法〉溯及力和法院赔偿委员会受案范围 ...

，三、原审判决适用法律错误1、本案原审的原告是三家镇X村民，其承包的土地也是本村的，按照《土地管理法》、《农村土地承包法》、《村X组织法》的规定 外村人种西瓜至2004年4月30日，也没有经村民表决同意，该发包行为是违法的。现任村主任赵某甲的胞弟赵某乙后来与村委会于2004年3月18日签订的合同约定该 ...

建房居住的宅基地，登记到耿某颁证用地的范围内，其颁证行为明显缺乏证据。原告刘某长期使用该争议土地，在因驻新路扩宽被征收后，领取补偿款时方得知 若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月31 ...

建房居住的宅基地，登记到耿某颁证用地的范围内，其颁证行为明显缺乏证据。原告王某甲长期使用该争议土地，在因驻新路扩宽被征收后，领取补偿款时方 若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月31日 ...

建房居住的宅基地，登记到耿某颁证用地的范围内，其颁证行为明显缺乏证据。原告谢某长期使用该争议土地，在因驻新路扩宽被征收后，领取补偿款时方得知 若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月31 ...

建房居住的宅基地，登记到耿某颁证用地的范围内，其颁证行为明显缺乏证据。原告李某甲长期使用该争议土地，在因驻新路扩宽被征收后，领取补偿款时方 若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月31日 ...

承担本案的诉讼费用。 经审理查明：1986年3月，经农村宅基地普查登记，原告张来法取得43、X号宅基地证，第三人张某丙取得X号宅基地证，宋××（ 权益造成侵害。经现场勘验，第三人使用土地的行为，也未对原告的排水权利义务产生实际影响。原告的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于 ...

:驻马店市人民政府驻政土[2010]X号土地权属争议案件处理决定涉及的土地使用权原本是郭某生产队分给郭某甲使用的。郭某甲与许某某于1981年离婚时对 依据，且程序违法，侵犯了郭某甲的土地使用权，请求撤销驻政土[2010]X号土地权属争议案件处理决定，判令被告重新作出具体行政行为。 被告驻马店市人民政府 ...

x号集体土地使用证。为此，原告不服，起诉来院。 本院认为，农村宅基地的审批权限和换证行为是其所在地的乡级人民政府，由其所在村、组签字属实后，报县土地主管 且1991年12月被告上蔡某人民政府还为其所居住使用的宅基地颁发有上集用（1991）字第x号集体土地建设用地使用证，而被告在2003年6月统一换发新 ...

参加诉讼，且在法定期限内未提供有关证据材料。 第三人郭某乙述称：被告颁证行为侵犯其合法权益请求予以撤销。 第三人张某某述称：一、原告郭某甲不具备 ，且该讼争宗地权属有纠纷存在。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、国家土管局发布的《确定土地所有权和使用的若干规定》及国土资源部发布的《土地登记 ...