的部分，因被告张某丙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者 提出原告未提供原件，对该份证据不予认可。一审法院认为：对原告证据6，商业三者险保单的原件只可能在投保人、承保人处，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

的部分，因被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者 提出原告未提供原件，对该份证据不予认可。一审法院认为：对原告证据6，商业三者险保单的原件只可能在投保人、承保人处，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

的部分，因被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者 提出原告未提供原件，对该份证据不予认可。一审法院认为：对原告证据6，商业三者险保单的原件只可能在投保人、承保人处，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

的部分，因被告张某丙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者 提出原告未提供原件，对该份证据不予认可。一审法院认为：对原告证据6，商业三者险保单的原件只可能在投保人、承保人处，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

的部分，因被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者 提出原告未提供原件，对该份证据不予认可。一审法院认为：对原告证据6，商业三者险保单的原件只可能在投保人、承保人处，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

中心律师。 原告肖某柏与被告马某、石门平和汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称财保公司白鹤山营销部）机动车交通事故 绝对免赔额为2000元； 3、商业第三者责任险保险条款1份，欲证实财保公司白鹤山营销部在被保险车辆负全部事故责任时享有的免赔率为20%。 ...

强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，商业第三者责任险赔偿限额x元，商业保险条款中约定违反安全规定装载的，增加10%免赔率。桂x号车 某戊的赣x号自卸低速货车在被上诉人梧州保险公司投保交通事故责任强制保险和在被上诉人藤县保险公司投保有商业第三者责任保险，均是双方当事人的真实意思表示，没有 ...

有限公司重庆市渝北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任保险（保险金额为x元且含不计免赔率特约条款）；原告于2010年10月 有限公司重庆市渝北支公司还应赔偿原告7083.37元。 综上所述，原告要求二被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；但原告主张某乙住院伙食补助费过高，本院 ...

的40％即x.8元由宋某、赵某丁予以赔偿，此款亦由阳光财险在商业第三者责任保险限额内支付；二、刘某、雷某乙、雷某丙返还宋某垫付的丧葬费x 》实施后，保险公司作为格式合同的提供者，有义务根据法律规定，对保险合同的条款做出符合法律要求的调整，以适应新交法的实施，减少履行过程中导致的不符合法律规定的后果。从 ...

。 原审查明：2009年9月28日，A公司接受毛某的申请，向毛某签发机动车商业保险单（正本）一份（保险单号为（略））。该保险单载明，保险车辆为 扣除保险条款规定的免赔部分 A公司认为，机动车第三者责任保险条款的责任免除条款第九条、营业用汽车损失保险条款的责任免除条款第八条分别约定了20%及15%的免赔 ...