当事人陈某、庭审笔录等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己 依据，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。但被告仍应按商品房买卖合同的目的和交易习惯，履行协助义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第 ...

的违约责任。 本院二审查明的事实与一审认定的一致。 上述事实有双方当事人陈述，商品房买卖合同，补充协议，购房款缴纳收据，交房通知书，北江豪庭一期入住费用单 约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

代表人毕某某，董事长。 原告东方化纺(香港)有限公司与被告上海康园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月15 平方米。1995年6月23日，原告与被告签订《〈维多利大厦〉外销商品房预售合同》，并于1995年9月29日经上海市公证处公证，于1995年12 ...

开发有限公司(以下简称“金利达公司”)、上海浦东新区高桥物业发展公司(以下简称“高桥物业”)商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年9月10日受理后，依法组成合议庭 在签署《房屋交接书》之日起7天内，由双方依法向浦东新区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领房屋的房地产权证(小产证)。付款方式 ...

的房屋买卖合同已履行多年，且唐某某已取得所购房屋的房屋所有权证，为保护交易安全、维护市场稳定，该房屋买卖合同应为有效。唐某某依合同约定履行了 之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”根据该 ...

律师事务所律师。 上诉人依某甲因与被上诉人沈阳阳光房屋开发有限公司（以下简称阳光公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2006]沈高新法民房初重字第X号 协议书一份。约定：王锡本将其所购中华园别墅68B9-1与依某甲交易，因王锡本在阳光公司处已办理贷款手续，王锡本已交的费用 ...

年12月31日前办理房地产初始登记，取得新建商品房房地产权证，但登记与核准的日期总是一般存在先后程序，按照《上海市房地产转让办法》的规定，房地产权利转移的日期，以房地产交易管理机构受理转让当事人过户申请的日期为准。现华航公司取得的房地产权证上记载的登记日为2004年12月 ...

的内容明显违反法律、法规，而不是原审法院认定的“显失公平”的问题。本案是商品房买卖纠纷，除适用合同法外，还应适用消费者权益保护法、价格法中关于禁止性、强制性的 的法律法规的禁止性规定，且价格法并没有规定对已发生的交易行为具有朔及力，因此原审判决认定《商品房预售合同》和《购房说明》合法有效是正确的，原审 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为:原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是 其提供的证据只能证明原告履行了协同办证的义务和房管部门对原、被告双方的交易行为进行了形式上的审查，并不足以证明其抗辩意见。发票是在购销商品中 ...

，董事长。委托代理人刘习、刘正东，上海市君悦律师事务所律师。 上诉人沈某因商品房买卖纠纷一案，不服上海市徐某区人民法院(1997)徐某初字第X号民事判决，向本院 集伟公司应双倍返还其装修和设备差价。该项差价在按本合同第三条规定确定最终交易售价时结清。该合同附件三规定了建筑装饰标准。双方签约后，沈某按约 ...