，适用法律不当提出上诉，认为我与第三人米某所实施的土地转让行为有书面协议，且此协议由被上诉人土地管理局干部所代写，也是委托其办理有关手续，此行为并 的协议书，此行为属个人行为，不能代表我局。为此我局作出依法收回双方非法买卖土地，并没收上诉人非法所得5，000元的处罚，一审法院判决维持我局处罚决定是合法 ...

某支行，故由农商行大兴支行代表农商行黄村支行与信达北京公司签订《分户债权转让协议》。原告信达天津公司亦提交一份农商行大兴支行出具的《说明》，说明其 兴国用2001出第X号）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿的权利。上述国有土地使用权及房产折价、拍卖或变卖的价款超过上述第一项未履行数额的部分归被告北京优 ...

是合同，而是李某乙委托李某甲管理林场的授权书，此外，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定和李某乙与赵某村委会的约定，未经发包人赵某村的同意， 的证据，能够对被告提交的证据2中所反映的原、被告已于2008年12月解除转让协议，并由被告给予原告一定补偿的事实予以证实、支持，因此，原告对被告提交的证据 ...

，一审查明的事实应依法予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《房屋土地转让协议》经双方签字后成立，合同的形式及签订主体合法，合同内容约定明确， 已实际支付部分款项，对于下余转让费，双方虽因债务能否产生抵消及该房屋、土地被法院查封，被上诉人代上诉人向定边县法院交款10万元是否应当扣除等问题发生争议 ...

至路，西至花石一中东院墙)，租赁期l5年。2003年2月27日，原、被告签订租赁协议，原告将该厂院租赁给被告使用，使用期限5年。2007年3月5日，原、被告又 请求驳回上诉，维持原判。 在二审中上诉人王某甲提供王某甲与王某志签订的土地转让协议一份，用以证明王某甲所占场院是在王某志所享有的一半，王某甲以 ...

原告张某乙与陈某林签订《土地转让协议书》一份，该协议书约定：乙方陈某林以400万元价款取得该九亩土地使用权，协议签字时预付300万元，余某待该 元，其计算公式为：300万元×40.2%=（略）元。由于各合伙人目前实际获得的土地受让款只有300万元，下欠100万元所附条件尚未成就，各合伙人尚未实际取得， ...

经营权转让关系，双方于2004年10月14日签订的是土地经营权转让合同，双方也均在转让协议上签了字，并且被告向原告一次性支付了4000元的经营权转让费。 与第三方重新签订新的承包合同。本案中被告并没有与村委会（发包方）签订新的土地承包合同，被告将承包费也交给了原告，并没有与村委会产生实际上的合同关系， ...

临时建筑物没有清除。2004年6月、2005年6月安阳县人民政府为我校分别颁发了国有土地使用证和房产证。多年来，我们一直找二被告要求腾房、清除临时建筑物和种植物 年10月16日，原告与被告南街居委会签订了《南街村第二蜡光纸厂转让协议》，协议约定，南街村原第二蜡光纸厂的土地及地面上的建筑物和其它物品转让 ...

判决书，判决被告夏邑县人民政府为夏邑县车站供销社颁发夏国用（2008）字第x号国有土地使用证的具体行政行为违法。该判决现已生效。2008年12月15日，夏邑县车站供销社 以土地抵债协议书”一份，将供销社门面房以南原告建房的土地转让给第三人赵某。被告根据该协议及夏国土文（2009）X号文件，为第三人赵某 ...

三间平房享有一半的所有权，所以，仍对原宅基地的一半享有使用权，二被告签订土地转让协议时，未取得张某甲的同意，合同签订后也未取得张某甲的追认， 受让人。 因宅基地属集体经济组织所有，只有集体经济组织的成员才享有宅基地使用权，我国法律并不禁止转让宅基地上所建的住宅。本案张某乙在未经张某甲准许时将原属于张某 ...