一般代理。 上诉人马某某因柘城县X镇人民政府（以下简称陈某集镇政府）土地行政处理一案，不服柘城县人民法院于2009年3月29日作出的（2009）柘行初 的出路宽度引发的土地使用权争议，被上诉人应根据《土地权属争议调查处理办法》规定的土地争议处理原则及程序进行确权。被上诉人在确权时将认定梁某丙废闲地宽度 ...

行政复决字[2008]X号行政复议决定书，维持了被申请人新政决字[2008]X号处理决定书。原告起诉认为，被告为第三人颁发的x号林权证认定事实错误， 应受理。2、新县人民政府所作出的新政决字[2008]X号处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人新县X镇 ...

）洛行初字第X号行政判决，主要理由是原审认定济源市人民政府在作出确权处理前没有进行调查与事实不符；争议宅基地上的老宅已经被拆除，宅基地属于集体所有 某佑的房屋之上。 济源市人民政府不服一审判决，向本院提出上诉称，市政府在作出处理决定前已经进行了充分调查，认真听取了双方当事人陈述。原审认定市政府没有调查 ...

边长多出0.22米。2008年9月12日满村乡人民政府作出了满土决[2008]X号处理决定，杨某某不服申请县人民政府进行了复议，复议维持后，杨某某不服诉至法院。 原审认为，被告做出的处理决定职权来源明确，程序合法，适用法律法规正确适当，双方宅基均属老宅基，且已参加了1988年 ...

伊酒集用(2007)第X号集体土地使用证的依据是伊政土(2007)第X号土地处理决定及洛政复决字(2007)第X号行政复议决定，该决定都已经发生法律效力， 。伊川县人民政府依据该决定为本案第三人乔某乙办理土地使用证认定事实清楚、程序合法。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。 第三人意见与被上诉人意见一致 ...

原告任某某不服沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定书，向本院提起行政诉讼。本院2008年6月4日受理后，于2008年6 材料，沁阳市人民政府也进行了调查取证和勘验，经法定程序作出了沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定书。现任某某起诉的主要理由是认为张某 ...

4、交通事故认定书。5、法医鉴定书。6、死亡诊断证明书。7、交通事故处理程序规定。8、2008年山东省统计数据，交通事故死亡赔偿金2007年计算标准城镇居民 由沾化县公安局交警大队暂时保管，如无人认领，按规定上交财政部门。此事故一次性处理完毕，赔偿款当场付清，各方签字生效，以后互不牵扯。同日，窦某某向 ...

此证不能够作为争议宅基地的权属登记证明。因此，沁阳市人民政府作出的处理决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用依据正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第二 4、沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定错误。 沁阳市人民政府辩称：1、上诉人认为本案争议土地属于集体土地的主张 ...

略）。特别授权。 原告宁都县X乡X村上熟元村X组不服被告宁都县人民政府山林权属处理决定，于2008年6月30日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 管理、经营、收益。县政府对本案事实调查全面、清楚，认定事实正确，程序合法，适用法律正确，处理决定有理有据，请求依法维持。 第三人宁都县X乡X村上丁元村 ...

条规定“下列房地产，不得转让：（五）权属有争议的”。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十二条也规定“在土地所有权和使用权争议解决之前，任何一方不得改变土地 （01）号《关于赖某乙与赖某甲土地使用权争议的处理决定》事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审法院判决予以维持正确。上诉人的上诉理由无事实 ...