小孩的基本情况； 3、洪江市X村民委员会出具的证明1份，拟证明原、被告的婚姻问题经村委会多次调解，被告自2008年3月后就下落不明、无法联系等情况； 4 、被告婚姻关系的书面材料，X号证据系户籍管理机关出具的证明公民身份状况的书面材料，以上证据均具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据；3、X号证据均 ...

而疏远，双方于2009年3月发生争吵之后便分居至今，综上，原、被告的婚姻已名存实亡，感情彻底破裂，特诉至法院请求离婚，婚生子由原告抚养，被告承担一半的 夫妻感情已彻底破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于第二个焦点问题，婚生子由谁抚养、有谁承担抚养费，婚生子因其明确表示原、被告离婚后愿 ...

一次性给付抚养费的条件，故抚养费应定期给付。对于抚养费的金额，根据原告的收入状况，宜确定抚养费为每年5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、 ...

与原告典礼和生活，原告要求被告退还彩礼没有法律依据；3、被告赵xx发现原告身体状况不好，出于某奈离开了原告，由于某原告共同生活了半年，该经历无疑会给 赵xx要求扣除6000元礼金的主张，本院不予支持。本院依照最高人民法院《关于某用若干问题的解释》（二）第十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 被告赵x ...

几点，我到哪买药…”。 婚后近十年原告更加了解被告，被告有两次失败婚姻造成心理压力，对女性看法极端、处处猜疑。2007年6月2日被告再次在众目睽睽的 和本着对子女成长有利的原则予以确定抚养人。关于共同财产分割一节，法院根据财产的状况和使用情况予以分割。关于原告所述二层楼房系双方共同出资所建，因原告未能 ...

被告还是经常打骂侮辱原告人格，长期分居至今，现在原告和被告已经是感情彻底破裂，婚姻关系是名存实亡，没有和好的可能，为了保护自己的合法权益，现原告提出和被告 ，原、被告婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，双方经常为家庭生活琐事及经济问题生气闹矛盾，但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，我院作出的（2000）中 ...

：根据原告的伤情，住院期间必然会产生护理费，原告的证据不足以证明其主张收入状况，故按农业标准计算，即为17652元÷365×25天=1209.04元，对原告 的鉴定意见书来核定，对于该鉴定意见书鉴定答辩人的伤残等级及残疾辅助器具费用问题，上诉人等原审被告在一审庭审时均明确无需进行重新鉴定。为此，原审 ...

及原、被告系夫妻关系的事实，证据材料3能够证实原、被告的夫妻关系及子女状况，属户籍管理机关及村X组织出具的证明材料，真实、合法，且与本案具有关联性 至1994年2月1日，原、被告均已符合结婚的实质要件，故本案按事实婚姻处理。原告未能提交证据证实其与被告共同生活期间的夫妻感情符合《中华人民共和国婚姻法》 ...

给付抚养费的义务，但宋某请求其每月给付儿子抚养费500元，与张某乙的收入状况以及当地的平均生活水平不符，以每月300元为宜，过高部分不予支持。宋某 。 二审查明事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为，在离婚诉讼中对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。本案中婚生子张某乙睿尚未 ...