或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力”的规定，属于适用法律错误。被告作出的工伤认定决定书主要证据不足，适用法律错误，依据《中华 联系。1999年9月20日，上诉人李某某经东营市劳动鉴定委员会鉴定为三级伤残。原审被告认定上诉人李某某吃住在工地，除了做切割瓷砖等工作还兼顾买 ...

4、一审法院适用法律是否正确。 经本院二审庭审调查，上诉人姜某某等124人主要从几个方某，提供证据并阐述理由。1、上诉人向本院提出鉴定申请书，其请求审计 鉴定的结论，以证明吕某某于2001年6月26日被认定为工伤，伤残等级为七级。关于某某辛是否属于某伤，上诉人还提供1973年5月26日、1973年6月 ...

认可。 1997年3月26日，淮阴县人民法院委托淮阴市中级人民法院法医技术处对胡某甲伤残程度、用药情况进行鉴定，淮阴市中级人民法院鉴定书确认：如案情中胡某甲确有 、胡某甲父亲在使用爱特福公司产品时，是否有过错。 本院认为，本案属于因产品责任引起的特殊侵权损害赔偿案件，根据我国《民法通则》及《产品质量法 ...

10月12日医疗终结，并于当日被佛山市劳动能力鉴定委员会办公室评定残疾等级为陆级。其后，原告向佛山市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2005年4 在二审期间要求中亚公司赔偿伤残津贴及故意拖延不订立劳动合同的经济损失，经审查，陈某在仲裁及一审期间均未提出该请求，故该请求属于二审期间新增加的 ...

甲伤残作出佛劳鉴(南)[2005]X号劳动能力鉴定结论书，认定伤残等级为玫级，护某等级为不入级。 原审判决认为：原告是具有完全民事行为能力人，且在 因而，这份补偿协议书并没有生效。不论是无效协议，还是没有生效的协议，都属于不具有法律效力的协议，被上诉人依据这一协议主张自己已经全部履行赔偿义务，缺乏事实 ...

之伤的伤残等级进行了法医学鉴定。经鉴定，徐某的伤残等级为Ш级。 另查明：在市政管理处施工期间，该电杆产权单位供电局即发现电杆已位于路面上，后于2000年5 于法无据。 公路管理处答辩称：1、原审庭审已查明事故地段的街道早在几年前就已经不属于武进市X路管理处管辖的公路，故该街道拓宽修缮时的一切工作均由 ...

方面存在医疗过错。在医疗过错与患者损害后果因果关系与参与度方面的评定，实际属于目前临床医学和法医学领域中最具争议性的工作。本次鉴定认为因果关系和参与度 发生的住宿费和伙食费，其合某某部分应予赔偿。 第某十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第某十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 ...

炼武送到医院抢救，所有治疗费用都由惠友公司垫付。现经鉴定，施炼武伤残达7级。在该次事故中，由于两被告的过错，给施炼武的身体造成了伤害 认定博磊公司应对石咀船厂承担的赔偿款项承担连带责任系适用法律错误。一方面石咀船厂不属于没有相应资质或者安某生产条件的企业，另一方面，该条款规定的是工程的发包方与受害雇员 ...

积极悔罪表现。4.参与第某起抢劫时年龄未满十八周岁，主动交代且供述同案犯属于自首立功表现，建议从轻处罚。 被告人谢X辩护人辩称：1.故意伤害罪不能成立，殴打是 被害人王X贤、闫X斌、段X平构成轻伤；被害人杨X青构成重伤，伤残等级为八级；被害人王X、张某丁杰构成轻微伤；铜川市X区人民法院（2010）铜王 ...

第X号《法医某床鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、余某甲因脑萎缩致四肢瘫肌力ΙV级属五级伤残；2、余某甲因脑萎缩致四肢瘫肌力ΙV级属大部分护某 【2009】X号《医某事故技术鉴定书》，结论为：“医某诊疗过程无过失，本病例不属于医某事故”。被告维新镇卫生院伪造原告余某甲的病历，导致原告与被告之间的诊疗行为 ...