主要事实和理由：1、原判认定田某某与龙某伟2006年9月26日签订的《建筑设备租赁合同》没有任何事实依据，该合同是虚假合同。2、原判认定本案租赁物的租期 组建了D16合同段项目部进行施工。期间，项目部以内部承包方式将部分工程转包给赵某、马全亮，二人又分包给费明章和龙某伟。2008年5月23日，项目部与 ...

建筑活动中未注意安全造成事故的发生应承担10%的赔偿责任。贾某丁未对张某的建筑资质进行审查，应承担20%的赔偿责任。贾某丙对该事故的发生没有直接或间接的 而是将全部工程承包给张某施工。张某未能提供证据证明贾某丁将部分工程转包给朱某的事实和朱某雇佣朱某甲的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

手续、经过建筑行政部门批准认可的合法施工单位，而孙某某是从玉森公司分包工程的实际施工承包人；2、依照法律规定，建设工程施工单位将所承揽工程非法转包无资质 ，显属不合法的上诉理由，本院认为：玉森公司是“茂林居小区”上下水改建工程的施工方，孙某某从昆柏公司购买建材并实际用于建设“茂林居小区”上下水改建工程 ...

（汉台区人武部）无关。”二OO五年十二月二十八日东建公司又将其承揽的拆除工程转包给了汉台区X镇X村农民付某某，并签订《旧房拆除合同》一份。 雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中 ...

材料，被告济南一建集团应履行付款义务。原告主张东营市实验小学教学楼工程系二被告之间转包，提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。被告耿某建工公司自认 不足，其理由是：上诉人与被上诉人耿某建工公司签订的建筑工程配属施工合同，将其总承包的东营市实验小学综合教学楼部分工程分包给被上诉人耿某建工公司，分包 ...

人的诉讼请求。 被告宾某辩称，2009年11月，被告湖南某工程有限责任公司承包某工程项目建筑的基础工程，急需大量专业民工，通过王某成介绍，答辩人与被告 ：实际施工人以发包人为被告主张某利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民 ...

某某（系罗某之妻），汉族，住所（略）。代理权限为一般代理。 被告某某建筑公司。 法定代表人兰某，该公司经理。 委托代理人刘某某，男，生于XX年XX月XX 身份证号码为x），（略）X号。 本院在审理原告廖某与被告罗某、某某建筑公司劳务合同纠纷一案，原告于2011年06月27向本院起诉，本院受理后，依法由 ...

工地一些盖有某盛公司行政公章的施工资料。2007年9月29日，陈华向徐州市建设工程检测中心申请检测设备时提交的材料盖有某庆公司行政公章和同庆公司怡嘉美林居 之间不存在转包关系。陈华、沈永志与运城公司之间是工程转包、分包关系，还是借用建筑资质关系，或是内部承包关系，在本案中无法确认，且同中盛公司在本案中 ...

中起诉称：2009年6月12日，光华公司与华坤公司签订搜宝商务中心X号建筑工程防火卷帘门供货合同协议书。合同签订后，光华公司依约履行合同义务。合同变更后，光华 份，该签认单最后一页表格空白处有1行手写内容为“其中3、X层为消防分包安装，并提供部分材料”。华坤公司主张该证据证明第3、X层并非光华公司施工 ...

赵某某。赵某某是7＃、9＃楼实际施工人。因该工程存在非法转包，违反相关规定，致使赵某某对外以驻马店市建筑公司名义签署各种买卖合同，造成原告货款不能偿还，三被告 郡7＃、9＃住宅楼。被告赵某某作为宇华明郡7＃、9＃住宅楼土建部分分包的承包人，被告赵某某在承包期间，购买原告李某甲的木材。2008年6月8日 ...