原告向被告上海xx公司购买本市浦东新区X路X弄X号X室房屋，建筑面积129.43平方米，总价款1,276,179.60元。被告上海万星房地产集团有限公司 事实，有上海市商品房预售合同、家庭居室装饰装修施工合同及附件、装修工程开工单、原告关于无法验收的传真、被告上海唐诚建筑装潢工程有限公司作出的回复函 ...

、被告（反诉原告）中国石油化工股份有限公司中原油田分公司（以下简称中原油田）建筑装饰工程合同纠纷一案，本院受理后，向原、被告送达了相关法律文书，并 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案所涉建设工程 ...

2003年12月24日，河南华地建筑设计研究所（现更名为河南天易工程咨询有限公司）经河南省工商银行委托对被告方铁西支行装饰工程进行了编审造价，共计造价金额 承包合同系双方当事人真实意思表示，为有效合同，应予保护。原告按约为被告铁西支行的装饰工程进行了施工，且工程质量优良，被告应按约支付原告工程款。根据 ...

男，北京新元华泰国际贸易有限公司职工，住（略）。 上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）与上诉人北京新元华泰国际贸易有限公司（ 一审法院认定以上事实的证据有：当事人的陈述意见；弘高公司提交的《建设工程施工合同》、进场通知、退场通知书、北京农村商业银行进账单、九五之尊酒吧室内设计施工 ...

。 一审法院判决认定：金羚恒易公司与肇嘉基中心之间订立的《北京市装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未 内交至一审法院）。 二审案件受理费一千九百七十二元，由北京金羚恒易建筑装饰有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员张丽 ...

，约定由江苏工程海南公司承建海南大学图书馆工程，建筑面积约（略）平方米，承包范围为除桩基工程外的全部土建、安装、装饰工程；合同签字生效后 十一月一日，海南大学基建办公室拨付工程款50万元。江苏工程海南公司则在主体工程完工后，继续进行图书馆的装饰工程施工。海南大学基建办公室则先后于同年十二月二十六日付款 ...

单位的管理费，协调费27万元，因其未提供中石化海南公司与海南弘北建筑装饰公司签订的装饰合同，故该请求没有法律依据，不予支持。中石化海南公司认为中建三公司延误 为中建三公司，并负责大厦主楼部份装饰工程施工，裙楼室内装饰中建三公司分包给海南弘北建筑装饰公司，海南弘北建筑装饰公司承包时必须支付该承包费的2％ ...

不明，请求依法予以改判。 本院二审期间查明：1997年3月30日，建筑公司与河南省宇达装饰工程公司(以下简称宇达公司)签订一份协议书，约定：由宇达公司对 ，剩余款项由二审法院参考。 本院认为：建筑公司与开封中行就本案所涉工程签订的《建筑工程承包合同》、《建设工程施工合同协议条款》、相关补充协议、收尾 ...

9日更为现名。 1993年12月，瀛寰公司与平原公司签订建设工程施工合同，约定由平原公司承包中都饭店的施工，承包范围包括土建、水、电、通讯、采暖、消防和 ，原属土建装修范畴之未完工程量仍执行《河南省建筑装饰工程单位估价表》；材料原则上由瀛寰公司统一订购并送至施工现场，少部分需平原公司采购的材料，需报瀛 ...

代理人：赵某，河南省许昌县残疾人法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：漯河市滨河建筑装饰有限公司，住所地漯河市X路X号。 法定代表人：姚某某，该公司经理。 工程设计变更管理办法》第十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、十九条之规定，原审法院未依法 ...