信息存储空间，供服某对象通过信息网络向公众提供作品、表某、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）明确标示该信息存储空间是为服 、公证费发票、交通食宿费票据；经济网中心提供的中编办批复、事业单位法人证书、“中经播客后台管理界面”及当事人一致陈述等证据在案佐证。 本院经审理查明：一审法院已 ...

支付利息。 被告未提交答辩状在二审期间提交其爱人马秀芳与原告的录音材料。 原告向本院提交的证据有：1、被告刘某于2009年4月2日出具的借条 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长：刘某合 审判员：张杰 人民陪审员 ...

：根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的某见（试行）》第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但 ，证据来源不合法，况且当时其正处于醉酒状态，录音内容含混不清，无法表达真实意思，而郭某提供的某它证据无法证明两人在洛阳工作期间为共同出资、共负 ...

蒋某某、赵某某分别不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院在没有充分证据佐证的情况下，认定蒋某某、赵某某与嵇某某存在合伙关系明显不当，仅仅通过录音 法院提供的录音资料的完整性、同一性以及形成时间等进行司法鉴定，因其要求鉴定的申请已超过了举证时限，而且录音资料反映的内容已与调查笔录和庭审笔录当事人(或其 ...

，后强行将车扣走。担保法规定，以财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。卫某某2006年10月 了侯某某的合法权益。田某某与卫某某之间系恶意串通，有侯某某提供的录音资料为证。原审判决正确，请求维持原判。 卫某某答辩称：车卖给田某某是事实，欠 ...

；对证据2收据真实性没有异议；对证据3陈xx证言有异议，认为证人未出庭作证，其证明也是孤证。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案 剪辑进行鉴定，经本院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，西南政法大学司法鉴定中心认为该录音资料系复制件，不能对其进行原始性鉴定，作退案处理。被告王某某也不能 ...

做为录音资料，其取得手段应当合法，无疑点，并有其他证据佐证。但原告提供的录音不具备其中任何一点要求，故不应采信。综上，原告所诉缺乏事实 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长王锦扬 代理审判员吴雪峰 人民陪审员 ...

元，但其提供的录音资料及两个证人证言均不能证明其与被告之间存在借款的事实，原告要求判令被告偿还借款x元及利息，没有充分有效的证据予以证明，故 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长褚玉峰 审判员李某兵 审判员翟 ...

购买的《儿童歌集》DVD实物以及当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为：晏良全作为《少儿歌集》作曲、配器、伴奏制作、录音合成的权利人，已将与其他出版商合作 （2009）二中民终字第x号民事判决确认，并由教育科学研究所某版社作为原审证据三提交一审法院，本院对此予以认可。 另查，晏良全（甲方）与宏韵伟业 ...

是以飞龙公司的名义来谈，也不具备合法性。对牵手广告的录音不具备真实性，郑小霞不是合同当事人，不能证明是被告何某某与被告未来公司存在广告业务，不具备关联性， ，而以被动回答为由指称系诱证，但其诱证的说法并无法律依据，故本院对录音证据予以采信；对原告提交的证据7、8，被告虽然提出异议，但并未提供证据支持其 ...