转中心重庆代理处签订著作权委托书，委托重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处全权处理其著作权事宜。2000年12月4日，维普公司与中国版权保护中心版权 普公司的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

转中心重庆代理处签订著作权委托书，委托重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处全权处理其著作权事宜。2000年12月4日，维普公司与中国版权保护中心版权 普公司的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

委托代理人：刘某乙，原告之子。 委托代理人：吕建国，湖南省衡阳市天牌律师事务所律师。 被告：洛阳铁路分局洛阳列车段。 代表人：尚某某，段长。 委托代理人：马 原告之子刘某民在乘坐５２２次旅客列车途中突然死亡，二被告至今不能拿出死亡原因的有效证明。家属要求法医鉴定，遭被告郴州车务段拒绝，不得已同意火化。 ...

；对证据9有异议，认为是船员的一面之词；认为证据11、12均属新闻报道，不能作为证据；对证据15有异议，认为珠江代理有限公司船舶管理部无权出具气象证明。 对 ，确认其真实；证据12、13由海洋气象权威部门出具的，确认其效力；证据14是原告对案件的说明，不能作为证据，确认其无证据效力。 对被告提供的证据 ...

召开董事会会议，决定从1993年3月1日起，惠百公司由上诉人开发总公司负责全权经营或由其转包给第三方经营。1992年7月4日，惠州市机构编制委员会X号文 对被上诉人提供的证据有如下异议：1、上诉人于1995年11月20日出具的函件，不能证实上诉人有违约行为，因上诉人是在承包费确认之前已经提供了二套挠机 ...

合格，更没有办理重新登记手续，因此产权应当持续归原告所有。原告的上述立论显然不能成立，重建的房屋不存在产权的延续，应以报建人为准，按照当时的政策 按（略）元向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长张妍 审判员郭晓红 代理审判员张汉华 二○○二年四月一日 书记员叶 ...

法定代表人蔡某某，经理。 诉讼代理人李某湖、周小兵，均系广东惠泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)惠州市房产管理局。住所地：惠州市X路X号。 法定代表人李 拒不移交经营权给股东，使股东们不能行使对华惠大厦的所有权。故股东们依据法院的生效判决以及合法有效的《集资参股协议书》上述条款，在2001年12 ...

生律师事务所律师植超杰受嘉励公司授权向蔡某某先生发出催收五百万元股权款《律师函》可以推知，嘉比公司并没有向嘉励公司交纳股权转让金，故对于嘉比公司 ，嘉励公司要求撤销《股权转让合约书》以及要求嘉比公司返还十五股股权的诉讼请求不能成立，本院不予支持；嘉比公司上诉认为《股权转让合约书》已经取得政府主管部门 ...

在《关某贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》中明确指出不能因工商登记而否认企业实际为合伙的事实。审计报告未见有出资、分红记载，是 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人向西村X组承担。 本判决为终审判决。 审判长梁冬 代理审判员雷启忠 代理审判员卢海 二○○三年一月十日 ...

评估报告为准进行计算。上诉人认为评估报告不能作为结算依据是没有事实依据的。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人许某某在二审期间没有 负担3167。14元；二审案件受理费6341元，由上诉人邝某某负担6211元，被上诉人许某某负担130元。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 ...