,不应对云丰铁合金厂的债务承担清偿责任,用于为原告的410万元贷款提供抵押担保的房产设备因未过户到民丰铁合金厂的名下,民丰铁合金厂也不应承担抵押 在本判决生效后十日内对原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行承担120万元的抵押无效赔偿责任; 五、驳回原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_67157.html-
了解详情
承包合同同时生效。此前的1994年4月14日,住宅公司以寸金大厦的楼房作抵押担保其属下的湛江金宇房地产有限公司向香港越信隆财务有限公司借款1500万元港币,期限 利用已租赁的寸金大厦进行正常的经营。如果因第三人对本案的房产主张权利或该房产发生所有权转移,而住宅公司未履行通知义务,从而造成明扬公司损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_61027.html-
了解详情
华支行)签订了琼农银借合字第057、058、066、002、X号《抵押担保借款合同》,约定借款1009万元人民币(金额分别为300万、300万、350万、 。而根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条的规定,只有县级以上人民政府房产管理部门才有权核发房屋所有权证书。因此,(略)部队发给昌华公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_56178.html-
了解详情
海南三和化工有限公司的位于海口市滨海大道滨海浴场通华新村X号楼的房产作抵押担保,后被告人刘某某未履行合同,破案后海南省报业开发总公司收到退款人民币 ”及“公证书”、“补充协议书”等书证,证实被告人刘某某用一辆E230奔驰轿车作抵押以海南振君房地产开发公司的名义与海南省报业开发总公司签订了由海南报业开发 ...
//www.110.com/panli/panli_53071.html-
了解详情
法律效力的仅有被上诉人一方;故导致此抵押担保行为未生法律效力的缔约过失责任也完全在被上诉人,被上诉人应在其提供抵押之房产价值范围内对左某锋债务的 对原审认定的事实,本院予以确认。 本院认为:本案的上诉争议焦点系主合同中抵押条款未发生法律效力的双方当事人的过错认定问题。在广东省佛山市顺德区人民法院作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_42740.html-
了解详情
抵押房产已于同年3月10日被司法机关查封。 1998年7月17日,为办理上述抵押合同公证一事,原告法定代表人蒋某某在上海市徐汇区公证处作了一份谈话笔录,当公证员问及 日至次年2月28日,并约定被告锦都公司以其位于本市X路X号锦都大厦X号楼的房产作抵押担保,抵押物评估价值为(略)万元。但该抵押合同未明确 ...
//www.110.com/panli/panli_40105.html-
了解详情
的真实性依法予以确认。 本院认为:原、被告就《抵押担保借款合同书》约定抵押的房产在昆明市官渡区房产管理局办理了抵押登记手续,取得《房屋他项权证》。《 能偿还上述借款,则昆明市西山区X村信用合作社有权对昆明铭杰泰房地产有限公司设定抵押的座落于昆明市春晓花园A幢共8套(建筑面积为2371.32平方米)、《 ...
//www.110.com/panli/panli_26616.html-
了解详情
权向原审被告追偿。本案主债务无过诉讼时效,上诉人马某、幸某是以房产作抵押担保,而并非一般保证,上诉人马某、幸某称已超过诉讼时效(保证期限)无 任何某错,不应为此承担赔偿责任。被上诉人在诉状中的诉讼请求是要求上诉人'履行担保义务',对原审被告上述债务承担连带责任,并没有要求上诉人承担赔偿责任。根据'不告 ...
//www.110.com/panli/panli_22932.html-
了解详情
人民币的承兑汇票,被告重庆惠海房地产开发有限公司和被告重庆光迪房地产开发有限公司以房产作抵押担保。承兑汇票到期后,被告重庆迪荔电子有限公司除偿还44.5万元本金及 担保金额、贷款期限、抵押物的价值等内容,不足以说明是为本案债权所作的担保,原告中国建设银行重庆渝中支行亦无其他充分的证据可以证明,涉案两个 ...
//www.110.com/panli/panli_18896.html-
了解详情
受偿。 原告为证明自己的主张,在法定期限内提供以下证据:A1、最高额抵押担保借款合同及农村信用社借款借据复印件,欲证明原、被告双方于2003年4月11 未付清房款的事实。B2、1999年8月3日农村信用社借款申请书、贷款凭证及相关房产抵押评估等收据,欲证明本案讼争的房屋曾在1999年8月3日抵押贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_16234.html-
了解详情