赠与给其女儿周某某。2008年4月17日，朱某某非为周某某的利益将该房产转让于郭某某，实际上是对周某某财产权利的侵害。对此情形，《最高人民法院关于贯彻 协议后一年内提起。本案中，朱某某并未依法提起撤销之诉，以受胁迫为由主张协议无效没有法律依据，朱某某、徐某某的上述上诉理由也不能成立，本院亦不予支持。 ...

万元，其中15万元用于支付李某甲的房款。原告现向被告主张的19.5万元房款没有理由。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、公证书一份，证明 日到河南省郑州市中原公证处对其委托被告臧某丙转让合法房产的委托书进行了公证，该经公证的委托书内容为：一、办理房产的买卖、过户手续及土地使用证的过户手续； ...

自条件成就时失效”，而该条文并未说不按时还款则本协议解除或失效。故该条文后果应为：不能按时还款，后协议没有约定的罚则条款，可依前协议补充 种子公司出具的欠条，表面上看写有欠条二字，实际上是一个督促办理房产过户手续而出具的证明条，转让无效。”。夏邑县种子公司针对永城市人民法院（2009）永民初字第X号 ...

甲不服一审判决上诉称，万某丁虽有继承权，但应继承权利和义务，她没有过户的权利。房产存在重大争议，万某海早在1996年就把房屋卖给了上诉人， 办法》第四条第一款规定“国家实行房屋所有权登记发证制度。”，依据该规定，当事人签订转让房屋合同，并支付有关款项后，还必须到法律规定的机关依法进行登记，方才产生物权 ...

刘月英分别与姚村村委会签订的用地合同和协议等材料，并填写了房屋所有权登记申请表、房屋四至墙界申报表，林州市房产管理局在经过勘丈、审查、审核后，于1998 姚村村委会集体土地、使用权属村集体，沁园春公司未与村委会协商将占用的集体土地非法转让给李某庚等人，违背了有关法律规定及双方签订合同的有关条款，属侵权 ...

。 2002年6月19日，被上诉人永城市房地产管理局为第三人侯某乙、陈某某办理了房产过户，将座落在永城市新城区X路北、所有权人为侯某乙的房屋过户给陈 申请理由……”，二者自相矛盾。原审第三人朱某峰与本案所涉房屋登记的具体行政行为没有任何法律上的利害关系，其与陈某某之间的合同关系应属民事法律调整的范围， ...

某某的起诉。主要事实理由，被上诉人尹某某既未取得房屋的所有权，因此尹某某无权转让房产，而无效的合同不存在违约金问题。按照我国《担保法》第5条“主合同 应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院维持原判，维护当事人合法权益。 经本院开庭审理查明的 ...

审理终结。 原审法院查明：2007年1月31日，大通公司与茂祥公司签订《项目转让协议》一份，约定：茂祥公司将老鸦陈杜庄村X村改造项目转让给大通 平方米左右过户到大通公司名下（或相当于未返资金价值的房产），并承担不能过户造成的一切经济法律责任”的承诺书一份。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 首先，关于 ...

不是借用原告的，是被告支付12万元购买的，双方签订有土地使用权转让协议，被告对原告没有构成侵权，原告起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告诉请。 在举证期限 一份，证明土地使用权转让协议中“卢某甲”的签名不是原告本人书写。4、被告夫妇出具的收条一份，证明被告认可所占用的土地和房产属于原告所有。 原告卢 ...

，本金为34万元，利息为x元，其中有x.75元的利息没有转移剥离；（4）对呆帐贷款转让协议和焦作债权清单的真实性无异议，但该证据不能证明原告的 。以此证明市中级法院在执行原告的借款案时，该院委托焦作市房地产管理所对原告的房产进行评估的事实。同时还证明当时被告为原告支付了1万元的评估费。 原告焦作市宏达 ...