最高人民法院 民事判决书 (2005)民一终字第X号 上诉人(原审原告、原审反诉被告):厦门东方设计装修工程有限公司，住所地福建省厦门市鹭江道海光大厦X楼。 法定代表人:许 费用。 本院二审查明: 一、东方公司于2004年2月19日接到实华公司关于第一批《商品房预售许某证》已经办妥的通知后，当日即向实 ...

信；对文化社证据材料8，系中国工商银行成都市X街分理处出具的证明文书，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十七条关于依照 的内设非法人机构，且已于1999年10月被撤销。 本院认为，一、本案的法律适用。本案诉争作品形成于1999年，被控侵权行为也发生在1999年年内， ...

本人的书面《调查笔录》予以证实，但该证据系收款人的书面证词，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人无某当理由，应当出庭作证，接受当事人的 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的 ...

自己所签订并且进行变更后所确定的协议内容来履行自己应尽的义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：“对合同是否履行发生争议时 的利益。发生故障是承揽合同的原因和基础，正常使用是合同的基本目的和结果。斗南花卉公司获保险公司理赔是另一法律关系，与本案无关。原审被告的相关观点和 ...

证据(1)、证据(2)、证据(3)，经向原告质证，原告没有异议，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》中第二十二条“一方当事人提出的证据 原告要求被告支付20，000元违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在双方发生买卖关系期间，原告未按期向被告交纳货款，除上缴30， ...

协议为基础要求损害赔偿，闫某村委是以在联营协议的基础上形成的实际的租赁关系提出反诉，应属同一法律关系，请求对本案发回重审。空调公司答辩称，闫某 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条的规定，裁定如下 ...

法院：(一)撤销(2005)河民初字第X号民事判决，发回重审或在查清事实的基础上依法改判。(二)本案一审、二审所发生的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人辨某， 未予质证，在二审期间不同意上诉人申请证人出某作证，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据，本院不予准许。被上诉人为支持其 ...

其辩论意见与被告批发中心一致，三方辩称：我们并不欠原告货款，我们与制造厂有业务关系，与原告无业务往来，请求驳回原告的诉讼请求。 被告制造厂辩称：我厂原欠原告 。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第八十八条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第四十一条、第四十 ...

通用网址“石头记”转让给园艺公司并承担本案诉讼费用。 本院认为：从诉讼争议的法律关系的性质看，本诉的案由是通用网址纠纷，反诉的案由是商某侵权 某专用权。 根据《通用网址争议解决办法》，并参照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定雅致公司注册通用网址侵犯 ...

X组认为上述证据不属于新证据。本院认为，麦某某二审期间提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十一条规定的“新的证据”，不予采纳。 吉水 支持。至于麦某某要求吉水村X组协助办理土地使用权证问题，该主张属另一法律关系，不能在本案财产损害赔偿纠纷中处理。麦某某可另寻解决途径。原审判决 ...