南汇自来水公司于判决送达之日起十日内给付王某甲补偿款1，000元。上诉案件受理费50元，由王某甲负担。 上海市人民检察院抗诉认为，终审判决对王某甲要求南汇自来水公司支付2002年7月至2003年7月间加班工资的诉请不予支持，系适用法律错误。理由是：2003年8月，南汇自来水 ...

负担280元。二审案件受理费300元，其他诉讼费400元，合计700元，由丁某某负担420元，陈某甲负担280元。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决 将判决书送达给双方当事人，而是直接提出复议申请要求二审对该判决进行复查无法律依据，二审法院接受复议请求后重新作出第二份判决，违背了人民法院依法独立行使 ...

。 本院二审认为，双泉乡政府与李某乙签订的《架电合同》没有违反国家法律禁止性规定，属于有效合同。该合同某然只约定了“乡政府至野人矸”高压线路总 ，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，其他诉讼费600元，合计4600元，由双泉乡政府负担。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决认定事实不清， ...

裁定书，决定对本案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员刘大明、吴军出庭履行职务，申诉人宋某某及其委托代理人 元，合计500元，均由宋某某负担。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审法院对案件性质的认定错误，适用法律不当，导致判决错误。理由是：1、二审法院 ...

含其他诉讼费（略）元），财产保全资（略）元，合计（略）元；二审案件受理费（略）元，一、二审共计（略）元，全部由红河公司承担。 春益公司 民）请抗（2000）X号《提请抗诉报告书》提请最高人民检察院抗诉。 最高人民检察院审查认为，重庆市高级人民法院原终审判决认定事实不清，适用法律错误，主要表现在：一、原 ...

，青龙厂应于判决生效之日起十日内偿还裕龙公司违约金（略）元。案件受理费7640元，反诉费3018元，鉴定费3900元，合共（略）元，原告承担5937 支付剩余工程款的主张应予支持。原二审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持，广东省人民检察院抗诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

，维持原判。二审案件受理费人民币（略）.7元，由王某某、李某某承担。 最高人民检察院抗诉认为：河北省高级人民法院的判决在认定事实和适用法律方面均有 国家银行同期一年定期存款利率计算)； 三、驳回双方当事人的其它诉讼请求。 一审案件受理费人民币（略）.70元、反诉费人民币（略）.56元及财产保全费人民币 ...

国土局的意见，决定撤销许某持有的土地证的事实；11、海南省人民检察院的抗诉书，以证明检察院抗诉的事实；12、省高院于1997年6月作出的(1996)琼民 适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

词在法律上是“暂停”的意思，是法定的或约定的事由出现后，暂时停止合同的履行，待法定或约定的事由消失后，恢复合同的效力。山东省人民检察院抗诉书认为 再审不予支持。王某某96年1月份没有缴纳合同约定的承包费，事实清楚。二审认定案件事实清楚，责任划分正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

二年。 临高县人民检察院抗诉提出，原判将二被告人实际分赃的数额按照《刑法》第三百八十三条第一款认定为＂个人贪污数额＂，属适用法律错误。应参照最高 但适用法律条款及量刑不当，应予纠正。据此，参照最高人民法院关于《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的有关规定和依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条 ...