也应承担相应的责任，其要求宛坪高速公司承担全部责任也与事实不符。而作为保险公司依照保险合同及条款在投保限额内根据各方的过错程度而予以赔偿也并无不当。综上 该价值也只是依据交通事故定损单所确定的，而上诉人张某某在河南南阳龙鹏汽车销售服务有限公司对该车的维修及配件所花费用1881元，其在重庆百事达神龙汽车 ...

7日出具的司法鉴定报告书，结论为豫x轿车车辆损失x元。3、鹤壁市开发区太行汽车修理厂出具的发票一份。证明：原告赵某某支出施救费500元、停车费660元、拆 证据不足，本院不予支持。被告财险浚县支公司关于施救费、停车费、拆检费不属保险合同约定的赔偿范围的辩称理由，因施救费、停车费、拆检费系交通事故造成的 ...

岁。 委托代理人徐兆忠，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。 被告西峡县捷安达汽车运输有限公司（以下简称捷安达公司）。 法定代表人许某某，总经理。 委托代理人张某 损害，因被告焦某某所有的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险公司应根据保险合同的约定在保险限额范围内承担对各受害人相应赔偿责任 ...

规定，本院予以采信。 围绕本案反诉部分争议焦点，反诉原告魏某乙陈述：因本次交通事故给其造成停车费损失350元、处理事故人员交通费110元、误工费1000元，应当 十一条、第三十一条之规定，被告太平洋保险公司作为本案负有主要责任的肇事车辆的保险机构，应严格依照保险合同和交强险的规定，直接向本案原告刘某某 ...

未在确保安全畅通的原则下通行，应负主要责任。林某某的豫K-x号低速汽车在许昌大地公司和襄城人保公司均投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险。对 襄城人保公司、许昌大地公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故林某某的赔偿责任应由两个保险公司依照保险合同约定赔偿原告。因事故发生在被告林某某与两 ...

定损总价值为x元，为此支出鉴定费540元。事故发生后该车被拖至永城市东方汽车维修站，停止营运至2008年11月18日。 原审另查明，商丘交运公司诉前 ，维持原判。 被上诉人永安财险永城支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：根据保险合同的约定，永安财险永城支公司应承担本案30%的赔偿责任，5%的免赔率 ...

责任险共计为x元（x+x×3）。该商业保险合同中，保险人与被保险人约定了保险合同争议解决方式为提交邵阳市仲裁委员会处理。事故发生后，财保武冈公司于2008年 黄某某没有退出该车的合伙经营，仍然是该车的实际所有权人之一；现因该汽车发生交通事故造成他人损害，保险人理应在其承保的范围内对受害人予以赔偿，故对 ...

只对机动车第三者责任强制保险合同进行审理，根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款的规定，商业性机动车第三者责任险不应在本案中一并处理；2、根据《机动车 经审理，各方当事人对一审判决认定的案件事实无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点：赔偿责任的确认。 本院认为，本案的交通事故根据交警的事故责任认定 ...

纠纷案。人保北分公司向被保险人国电博纳公司签发了货物运输保险保险单，双方的保险合同成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的 第二中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某光 代理审判员鲁曼 代理审判员周维 二00八年十月二十日 书记员 ...