仍未偿还，被告已经出现了无法清偿到期债务的严重违约行为，已经严重影响到其偿债能力。为此，原告为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法 两笔借款在内的本金及利息，被告在通知书上盖了章。原告催收后，被告仍没有偿还借款本息，原告遂向法院起诉。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告国光 ...

乾坤置业有限公司提供担保，自愿对该笔借款承担连带保证责任。现郑某中汽乾坤置业有限公司没有偿还借款，郑某某请求孙某对该笔债务承担连带保证责任，本院予以支持。孙某 被上诉人用作抵押的房产也在查封之列。上诉人不给其担保，那么公司无资金周转能力，就不能清偿上诉人的借款。如果上诉人给其提供担保，置换出公司房产， ...

原告收取了合同当事人的有关费用，应按约定履行监管义务。张丽英没有还款能力，借到钱后没有用于经营并携款潜逃。原告作为监管人竟不知情，未及时采取措施 ，监管人有权向借款人和保证人进行任何方式的合法追偿；借款人未按合同约定期限偿还借款本金或利息的，监管人自愿在接到出借人债权转让通知后三个工作日内向出借人支付 ...

执行人中国农业银行临澧县支行于2008年11月19日向本院申请执行，要求被执行人胡定桃偿还申请执行人中国农业银行临澧县支行借款本息x元。 本院在执行中查明，胡定桃在执行过程中已偿还部分本息。另查明，被执行人胡定桃现已丧失劳动能力，又无固定收入，没有履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事民事 ...

辩称:1、双方的借款合同是双方的真实意思表示，应受法律保护；2、双方约定的利息没有违反法律禁止性规定。故请求二审法院维持原判，驳回上诉。 在二审庭审中，双方当事人均未 ，夏某某多支付谌某某x元，致使夏某某必然需要多向谌某某多借x元，亦或偿还能力减少x元，基于此，夏某某向谌某某的借款x元中应冲减x元不 ...

中间环节出现了问题而不知去向，这与清丰农行北关所无关，且清丰农行北关所亦没有偿还100万元。请求驳回市城市信用社的诉讼请求。 第三人人民路建行辩称，本案系 承担。因清丰农行北关所系清丰农行的内部机构，对外不具有独立承担民事责任的能力，故其责任应当由清丰农行承担。在联社营业部的债权由市城市信用社承继后， ...

偿还欠款x元及利息。 被告刘某某辩称，欠款事实存在，同意还款，但偿还能力有限，可以分期偿还。 被告白某某未到庭答辩。 经审理查明，二被告是夫妻关系，2007 付化肥，被告认可用楼房顶款。原告将款交付被告后，被告刘某某既没有给付化肥也没有还款，因而本案成讼。 以上事实原告提供双方的借款协议，借据在卷证实 ...

共同认可欠原告煤款数额。口头辩称欠款不是不还，是企业没有能力偿还，同时原告仍有部分发票没有给我们开。 经审理查明：2007年9月14日，河南亚能 中集天元电力有限公司欠原告煤款x.58元，以上两项合计欠原告x.82元至今没有偿还。 本院认为：由于原被告双方对2007年9月14日和2007年10月16日 ...

仍未偿还，被告已经出现了无法清偿到期债务的严重违约行为，已经严重影响到其偿债能力。为此，原告为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法 两笔借款在内的本金及利息，被告在通知书上盖了章。原告催收后，被告仍没有偿还借款本息，原告遂向法院起诉。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告国光 ...

金额利息等都不能确定，故不能确定原告所说的应偿还款项。又因我公司现在经营状况不好，没有清偿能力，因此无法履行担保义务。故不同意按照原告单方主张进行 年。 合同签订后，昌平支行如期向科技公司发放贷款380万元。科技公司未按约定偿还借款本金及利息。现科技公司尚欠贷款本金380万元，及自2005年10月28 ...