的闹事行为，义马市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定对申请人王某作出的处罚认定清楚，主要证据充分，适用法律正确”， 处罚决定书依法应当撤销。 本院认为，被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的职责，在接到110报警后及某赶赴现场处置事态发展，享有法定 ...

公安局或商城县人民政府申请行政复议或者在3个月内依法向商城县人民法院起诉。被告的上述处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请人民法院依法判决维持。 经庭审质证 权，符合法定程序；被告依据《中华人民共和国治安管理某罚法》第五十四条第一款第（三）项的规定，对原告作出行政处罚，适用法律正确，处罚 ...

认定事实清楚，证据充分。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”，义马市公安局依法享有对 ，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决维持义马市公安局作出的公安行政处罚决定是正确的，应予维持。上诉人李某的上诉理由不足，不予支持。依照 ...

共和国治安管理处罚法》第九十一条、第七条的规定，依法具有对违反治安管理处罚法的行为人，进行处罚的法定职权。在灯塔市X村民委员会大门前，因村里分 。对原告马某要求撤销灯塔市公安局辽公（）灯公决字[2011]第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行若干问题 ...

原告王某殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定对其行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。原告王某不服，向商丘市公安局申请行政复议，2010年1月29日商丘市公安局复议后维持了被告的处罚决定，原告王某仍不服，于2010年2月23日向本院递交行政诉状，原告王 ...

；59、行政复议答复意见书（对滑公（焦虎）决字[2011]第X号公安行政处罚决定）；60、滑县人民政府滑政复决字〔2011〕X号行政复议决定书；61、 《中华人民共和国行政处罚法》第某条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第某条的相关规定，应予变更为较轻的处罚。原告请求撤销被诉具体行政行为，缺乏相应的 ...

请求法院判令：1、撤销被告作出驻公(南)决字【2011】第X号公安行政处罚决定书；2、赔偿原告损失50万元。原告提交下列证据支持自己的诉某请求：1、 作出了驻公(南)决字【2011】第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对王某甲给予罚款200元的处罚。同日 ...

梁某对白河县公安局作出的白公（行）决定字（2010）第X号公安行政处罚决定书不服，向安康市公安局提起行政复议。2011年2月18日，安康市公安局作出安公 ，其行为属扰乱单位秩序行为，违反了我国《治安管某处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，应依照该法条进行行政处罚。白河县公安局在案发后进行了立案、调查 ...

所为，并对其进行处罚，主要证据不足。中华人民共和国公安部第X号令《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自 年1月1日作出的鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五十元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...

规定，侵犯人身权利，具有社会危害性，但尚不够刑事处罚的，由公安机关予以治安管理某罚；第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内 了两次询问，期间均只有一位民警参加，被上诉人余姚市公安局对上诉人作出行政处罚程序违法。请求二审法院撤销原判，依法改判撤销被上诉人余姚市公安局于2010年9月 ...