争议 申请人与被申请人于1998年8月31日签订“南京”轮光船租赁合同，合同约定由被申请人光船租赁申请人所有的“南京”轮，租期为1998年9月1日 在向申请人支付上述1、2款项时，应同时支付本项款项。申请人已向仲裁委员会预付仲裁费及实际费用共计人民币×××元，其余额人民币×××元退还申请人。 本裁决为 ...

事后待定，但对承运货物、装卸港、受载期以及运费等主要条款都做了约定；1998年9月7日，申请人又与第二被申请人（第一被申请人的代理人） 30％，即人民币×××元；由第一被申请人承担70％，即人民币×××元。申请人已经向仲裁委员会预缴了全部仲裁费，因此，第一被申请人应向申请人支付人民币×××元，以补偿 ...

和购销合同这两个法律关系，被申请人向仲裁庭申请仲裁的是购销合同，而非外贸代理合同；双方约定贷款由申请人向被申请人直接支付，申请人未举证其 第六十条之规定，裁定如下： 驳回申请人上海外经国际冶金工程技术有限公司要求撤销上海仲裁委员会1999沪裁(经)字第X号裁决书的申请。 本案案件受理费人民币100元， ...

管辖权。 本院经审查认为，双方当事人在《房屋租赁合同》第9条的解决争议的方式中约定：“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，当事人双方同意，由东营仲裁委员会仲裁(当事人双方未在本合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉).”的字样。该条款的 ...

岁，住（略）。 委托代理人张钉，乐嘉律师事务所律师。 被申请人(原仲裁申请人)乐山市第五建筑总公司。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人朱某某， 五建筑总公司订立《建设工程施工合同》，该合同约定:该合同在履行中发生争议，协商调解不成，由乐山市仲裁委员会仲裁。后在该合同履行过程中双方就工程质量 ...

及时完成了李某投资的三套日光节能温室的建设任务。由于李某不按约定在温室施工后三天内交付第二期投资款，致使申请人至今仍不能把三 ，裁定如下： 驳回申请人黑龙江希望农业发展有限公司要求撤销(2001)庆裁(经)字第(7)号仲裁裁决书的申请。 案件受理费50．00元，由申请人黑龙江希望农业发展有限公司负担。 ...

完成了张某投资的三套日光节能温室的建设任务。由于张某不按约定在温室施工后三天内交付第二期投资款，致使申请人至今仍不能把三 ，判决如下： 驳回申请人黑龙江希望农业发展有限公司要求撤销(2001)庆裁(经)字第(7)号仲裁裁决书的申请。 案件受理费50.00元，由申请人黑龙江希望农业发展有限公司负担。 如 ...

限额范围内赔偿，即11000元范围内赔偿。本案伤者共享交强险限额，商业险约定由仲裁机关处理，法院不应一并处理。本案诉讼费用及鉴定费不应由保险公司承担。 经 质证。对证据五，被告人保江岸公司认为与其无关，被告人保黄石公司认为保险合同已约定仲裁，法院不应处理。 本院认为，各方无异议的证据，本院予以采信。对 ...

交通事故所遭受的合理损失应该得到赔偿，但我司只根据与被告祝某的合同约定予以合理赔偿，对于不属于交强险范围内的诉讼费和鉴定费用，我司不予 股份有限公司株洲中心支公司为支持其主张，向本院提交证据保单抄件，证明保单约定商业保险已经约定仲裁，与本案无关。 经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心 ...

日更名为湖南某奥房地产开发有限公司)与粟某签订《商品房买卖合同》，双方约定：粟某购买常德市希豪房地产开发有限公司开发的“楠竹新村”X幢X单元X号 赔偿因违约产生的房屋增值损失571877元；4、湖南某奥房地产开发有限公司支付仲裁受理费等费用41570元。 另查明，2003年3月6日，长沙市X区人民法院 ...