某等程序；在作出处罚前告知了当事人享有听证的权利。该处罚决定认定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确。 《计算机软件保护条例》第二十四条第二款规定，对于 ，证明市文化执法总队告知当事人听证的权利；18、行政案件集体讨论记录，证明该案属于某大案件，经过集体讨论；19、案件处理某批表；20、罚款缴款书回执 ...

城市规划法》，属于对《城市规划法》的实施性规定。依照最高人民法院《关某审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》（法[2004]X号）的有关某定，因 核发的建设某程规划许可证，证据确凿，适法正确，程序合法，依法应予维持。请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人河南兰德置业有限公司辩称：一、 ...

国家机关正常的工作秩序。被上诉人南某县公安局在多次劝解无效、依照法定程序给予上诉人拘留五日的行政处罚决定是正确履行管理职责，维护社会公共秩序的体现。其 上诉人郝某要求赔偿损失2711.65元的诉讼请求 案件受理费50元由上诉人郝某承担。 本判决为终审判决。 审判长郭润余 代审判员陆波 代审判员汤涛 二 ...

某多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一，足以说明赵某丁某有如实向公安机关陈述案件真相；公安机关两次对证人田某笔录中对打斗事实陈述存在矛盾之处；证人刘某 程序符合相关法律规定，姜某乙在诉讼中对行政处罚程序未提出异议。综上，姜某乙上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持，原审判决维持台前县公安局对姜某乙 ...

多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一，足以说明赵某丁某有如实向公安机关陈述案件真相；公安机关两次对证人田某笔录中对打斗事实陈述存在矛盾之处；证人刘某 乙进行处罚适用法律正确。台前县公安局作出行政处罚的程序符合相关法律规定，姜某乙在诉讼中未对执法程序提出异议。综上，姜某乙的上诉理由均不能成立，对其上诉 ...

籍国用（2002）字第x号国有土地使用证。第三人上诉后，开封市中级人民法院作出汴行终字第X号行政判决书，维持了原判。2004年4月29日，兰考法院作出（ 房屋执行回转给了原告。被告为第三人颁证虽然在回转裁定之前，但该案系指令审理案件，本院依法应予审理。因此，被告在未向原告送达兰政土（1998）X号注销 ...

，要求对原告的伤害事实给予赔偿，并追究第三人等人的刑事责任，因不属行政案件受案范围和与本案不属同一法律关系，诉请本院不予支持。原告可另行起诉。综 处理决定的原因，当庭已经核实，责任不在公安机关，公安机关的处罚程序也没有违法之处。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

秩序，依法适用《中华人民共和国治安处罚法》根据查明的事实和情形对原告徐某作出行政处罚，程序合法，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。原告徐某仅凭主观推测 证据。另外我局认为我们公安机关对证人询问时根据案件性质和具体情况而定，没有法律规定必须去哪取证。上诉人认为延长30日不符合规定，请出示相应法律规定 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月22日公开开庭审理了本案，上诉人吴某及其委托代理人，被上诉人开封县公安局的委托代理人，被上诉人马某到庭参加诉讼， 当场将处罚决定书交给被处罚人吴某，由于她拒绝签收，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第一百五十条的规定，办案民警在决定书和家属 ...

新办证的程序取得的成品油批准证书，与张某丁无关。河南省商务厅仅于2007年按程序换发证，没有对原许可证实质内容进行任何变更。让河南省商务厅恢复登记为张某丁 适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人 ...