与原告家的责任田相对应，所有权归原告。被告作出处理决定与事实不符。 被告未提交答辩状，当庭辩称，其一，被诉具体行政行为不具有可诉性，该文件是镇政府依据 了该文件。原告在太康县森林公安分局知道该具体行政行为的存在后，向本院提起行政诉讼，并申请本院调取该文件。本院于2010年7月13日在太康县森林公安分局 ...

受伤的事实时，才承担举证责任，本案是双方不存在劳动合同关系。故原告提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告新郑市人力资源和社会保障局作出的豫（新郑）工伤认字 认定决定书。 原告未向本院提交证据。 被告新郑市人力资源和社会保障局依法递交了答辩状并在庭审中辩称，一、被告作出的工伤认定事实清楚，证据确凿。第三 ...

提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据。本案中，被告未 ...

红所受伤害视同工伤。焦作市红象机械制造厂不服该工伤认定，向河南省温县人民法院提起行政诉讼。 一审认定，第三人米某父亲米某红生前系焦作市红象机械制造厂职工， 了职权范围，而且违反了法律规定。 温县劳动和社会保障局在法定期限内未提交答辩状。当庭答辩称：米某红生前与上诉人存在劳动关系，请求维持温县劳动和社会 ...

向焦作市人民政府申请复议，焦作市人民政府维持了该处理决定，原告仍不服，向温县人民法院提起行政诉讼。 一审认为，原告和第三人家临时宅基地使用证上所载的宽度，均少于实际使用 基南北不同宽没有事实依据。原判正确，应维持。 郭某戊在答辩期内未提交答辩状，其在庭审中答辩称，1、协议未经村两委同意。2、上诉人的房 ...

籍某某认为内黄某公安局对其作出的公安行政处罚决定认定事实不清，故提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，“……县级以上 判决，维持内黄某公安局对籍某某作出的处罚决定。 被上诉人籍某某未提交书面答辩状，在庭审中称不予答辩。 一审被告内黄某公安局辩称：答辩人在办理本案 ...

撤销一审判决，并依法改判。 被上诉人杞县人民政府和高某乙在二审诉讼期间未提交书面答辩状。在庭审中口头答辩称：上诉人高某甲的上诉事实、理由不能成立， 审理，查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，“被告对作出具体行政行为负有举证责任，应当 ...

，陈某甲夫妇被一个高及一个矮的男人殴打。 被告福州市公安局仓山分局未依法递交答辩状，但在庭审中辩称，被告作出处罚的事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求 日以复字（2010）第X号行政复议决定维持原处罚决定。原告不服，遂提起行政诉讼。 本院认为，被告在受理该行政案件后对违法行为的被侵害人进行了伤情鉴定 ...

无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于2009年9月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年11月11日受理后，依法组成合议庭，并通知专利权人李某某、 常识”，并无证据证明；关于证据2及证据1、2的结合，确如专利复审委员会答辩状中公式所示，连杆与缸体中心轴之间的夹角在活塞运动过程中一直是一个变量 ...

简称青浦区政府)作出的青府关(环)[2008]第1-X号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院于2009年8月13日立案受理后，于2009年8月17日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，被告于2009年8月21日向本院提交了答辩状及作出被诉具体行政行为的有关证据和依据。本院依法组成合议庭，于2009年 ...