了书面说明材料。 根据双方当事人在一、二审期间所举有效证据、《鉴定报告》及本院的认证意见，确认本案法律事实如下： 2001年3月20日，中铁十八局与 对该项目施工造价作出鉴定结论，合法合理，应予采信。 ④关于“清表清基”、“路基边沟挖土方”、“铲运机上土”和“沙垫层”项目的计价 最高人民法院《关于某理 ...

某某犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2009年1月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）、鉴定结论 卫辉市价格认证中心价格鉴定结论书豫(卫)认鉴字[2006]第X号： ...

8168.16元，按每天52.36元×156天计算。经审查，原告提出的误工费请求未超出应得数额,故对原告的误工费确认为8168.16元。 3.护理费是护理人员照顾 的意见确定。本案中，原告主张再医费x元，包括二次手术费,有医疗机构的鉴定结论，被告方虽有异议,但没有提供证据予以佐证,故本院对原告主张的 ...

转运费和车费发票一张，拟证明冀x货物转运费6000元。 证据9-①，祁阳县价格认证中心车物定损发票一张，拟证明冀x等车损鉴定费3000元。 证据9-②，祁阳县价格 对证据9鉴定结论没有异议，对鉴定发票有异议，认为是诉讼中补开的。对证据10有异议，认为火车票是卧铺票，且人员过多，住宿发票没有入住时间和离 ...

，不能用印章鉴定结论取代2003年前8合伙人存在的事实，也不能取代本案存在的合伙财产尚未分割事实。更不能取代《股份权属约定书》的内容真实和判决认定的“处 、质证观点，综合分析本案证据进行认证，认定胡某甲等七人因不能举证证实《股份权属约定书》无效，驳回其诉讼请求，经二审审查后，本院认为是正确的。 至于 ...

因此不能排除有原告东华合创公司人员填写的可能性。故原告东华合创公司的质证理由不存在。即使申请鉴定，所产生的鉴定结论同样不能确定是被告中青旅数码公司人员 约定的型号，无法使用，并请求退货等。以上事实，有已认证的上述证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告东华合创公司与被告中青旅数码公司签订惠普服务器买卖 ...

费用。 被告东湖光盘公司答辩称：其系接受被告银声音像出版社的委托复制涉案被控侵权光盘，履行了相关的审查义务，不应当承担侵权责任；其作为光盘复制单位，获利很 ，盘片标有“庞龙音乐先锋编号：YT－1427”字迹的光盘进行检验，鉴定结论为：该送检的盘片与SID码为x的样本光盘是同一生产源制造。鸟人公司主张其 ...

出具的证据，没有证明力。 被告银声音像出版社未提交证据。 经当事人举证、质证和对证据的审查，本院认证意见是：由于被告吉林庆达公司对原告提供证据的真实性 是同一生产源制造。同日，公安部光盘生产源鉴定中心制作了公光盘鉴字[2006]X号鉴定书，该鉴定书的鉴定结论为：送检的一张盘片标有“彝人制造自编码HD ...

本院审查，对北京经营部提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。 经北京经营部申请，本院调取了（2007）朝民初字第x号案件中的笔录，北京经营部和秀雅 经营部申请，本院委托北京市价格认证中心对上述瓷砖的市场价格进行鉴定。北京市价格认证中心的鉴定结论为：工程造价定额对此类抛光地砖的定价为60元／m2， ...

不属于赔偿范围，只能酌情采纳100元。 对于原告提供的上述证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1—4的真实性、合法性可以认定，予以采纳；俩被告对 起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。” 第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间 ...