林站收回租赁的土地，吕某某在原合同地所建猪棚限期两个月内拆走，其余属学校所有的房屋、林木归五里河林站，五里河林站一次性付给其补偿款x元 是事实。一审法院判决没有考虑到实际承租人合法权益如何保障的问题，也未考虑承租人为此拆迁重新找场地继续经营而要面临的搬迁损失，判决有失公平公正。请求二审法院撤销一审判决 ...

x号房屋所有权证已撤销。原房屋已全部灭失。4、新密市国土资源局第2004第X号行政处理决定书等行政诉讼材料，用于证明被告所持有的集体土地使用证被注销。5、国有 住的房屋是合法的，道路是历史形成的。2、2000年2月26日征地拆迁建设等有关问题的协议和补充协议各1份，用于证明原告建设的加油站用地是在被告 ...

处理。本案在诉讼过程中，长峰村委会表示，原、被告诉争房屋在拆迁时按合法建筑物的标准进行拆迁。 上述事实，有书证及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为 作为合法建筑物予以补偿，因此，并无证据证明该房屋系违章建筑；另外，被告虽不属于长峰村村民，但该村在1995年即已整体转为非农业户口，原集体土地也已全部 ...

东房二间。在本案审理过程中，经王某申请，法院委托北京鸿天涉外房地产土地估价有限责任公司进行了价格评估，结论为建筑物价值71837元（其中北房五间37799 原审的评估费由王某承担。上诉理由：原审判决第四项补偿数额依据不明，适用法律不当。本案诉争房屋是农村农民住宅，不属于某迁，原审判决案整个房产进行评估 ...

了一份《土地租赁协议书》，双方某定：一、甲方某意将本户在“坝里”（土地名称）承包集体的部分水田，旱地约二十亩，租赁给乙方某为种植基地，租期为21年（即从 ，不能由双方某定的，只能按国家政策办事，乙方某能享有自种的青苗费、房屋等其他补偿。土地补偿安置费归甲方。甲、乙双方某不追赔；九、此协议一式三份，甲、 ...

、2、3、号证据（即征地协议书、宁远县X路征地、房屋拆迁补偿费领条，修建永连公路征用土地统计表）是复印件，这三份证据是2007年向政府调取，但 147,403.5元，余额16,926.50元，由七名村干部进行集体私分，并未涉及四组被征土地3.523亩的土地补偿款；其次，依照宁远县X路建设指挥部与双井圩 ...

X组（原为生产小队）。2010间，因82省道扩建，征收了该小组的集体留地，所得土地补偿款根据该小组决定，按第一轮承包时的老人口每人1674元，按新人口（ 被告父母按分据住在蔡某四的房屋，蔡某四于1997年间因交通事故死亡，无子某。1998年间村庄改造，父母所住的房子某拆迁。为了落实父母生活及蔡某四后事 ...

镇X村七社的村民，因重庆万宜高速公路的修建，西坪村七社的住房被依法拆迁后，原告自建住房一套并于2008年完工。原告入住不到两年，被告杨X 建设指挥部根据巫山府办发（2005）X号文件，征收农村土地安置农村居民使用集体土地自建房屋，土地属农村集体土地，拥有巫山县房屋销合字（2005）号销号合同，属巫山县 ...

中学异地扩建（现已招商建成崀山实验学校）需向金石镇X村征用部分集体土地，被告李某乙全家系本次拆迁安置户之一。在安置过程中，李某乙全家于2003年9月10 成为合法权利主体，并当然取得了对该宗土地的物上排他权，即有权请求排除他人的任何侵权行为。至于被告李某乙因房屋拆迁安置补偿而引发的纠纷属另一法律关系， ...

2008年5月13日作出（2008）荥城民初字第X号民事判决书，判决张某甲补偿陈某某拆迁费1500元；陈某某拆除其在张某甲宅基内座南向北的三间瓦房 。陈某某没有提供证据证明其对该三间房屋所占土地享有合法权益，因此原告陈某某要求撤销荥集建（94）字第×号集体土地建设用地使用证的诉讼请求缺乏事实和法律依据 ...