彭C。同时，死者彭某系城镇居民，与原告彭A是父子关系，与原告王A是母子关系。根据2010年湖南省职工平均工资x元和城镇居民人均可支配收入x. 机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

B系城镇居民，与原告梁A是父子关系，与原告彭E是母子关系，与原告王B是夫妻关系，与原告梁B是父女关系。根据2010年湖南省职工平均工资x元和 机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

C。同时，死者朱某A系城镇个体工商户，与原告朱某是父女关系，与原告周某是母女关系。根据2010年湖南省职工平均工资x元和城镇居民人均可支配收入x 机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 ...

大棚拆除过程中，被温棚倒塌砸伤致残，系雇员在雇佣活动中遭受人身伤害，灵官庙村作为雇主，应当承担赔偿责任。生物学院明知灵官庙村无拆迁资质，而将温室大棚 ，适用法律正确，请求维持原判。 原审被告灵官庙村辩称，杨某某直接与生物学院发生关系，与我村无关，我村不承担责任。汤某某没有相应资质，也应当承担相应责任 ...

，双方依法形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中 从事雇佣活动所导致，被告卞某某作为雇主，依法不应对原告于2010年X月5日住院一事承担赔偿责任。被告杨某某虽与被告卞某某共用厂房，但并未雇请 ...

的后果系其自身的过错造成的，不同意赔偿。 9、鉴定费，原告主张1500元，被告不予认可。 原审法院认为，原、被告系雇佣关系，原告是雇员，被告系雇主。 赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被上诉人在受上诉人雇佣期间，在干活的工地上受伤，作为雇主的 ...

与原告张某某成立雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告祝某某作为雇主应当承担赔偿责任。被告祝某某关于其并非获取额外利益的雇主且不应承担 金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算方法、《2010湖南省道路交通事故损害 ...

被告谢某辉对原告的损害是不应承担民事赔偿责任的。本案车辆所有权人和车辆运行利益人都是何某某，而何某某与谢某辉充其量是雇佣的法律关系，车主雇佣他人 通过。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致 ...

中也是受害人，对原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。被告崔某乙辩称原告借其钱治疗，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。故判决：“一、被告崔 法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道 ...

，和身份证上的“郝某倍”是一个人。 原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 证据证实郝某某另有其人，故上诉人称自己非郝某某与被上诉人之间不存在雇佣关系的上诉理由不成立。上诉人称自己的车未发生事故，但被上诉人提交有证人证言 ...