，进行主观臆断支持曾某某的请求，判决重庆正鼎建筑劳务有限公司败诉，违背了“谁主张谁举证”的原则，一审法院错误的判决侵害了重庆正鼎建筑劳务有限公司的合法权益 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1782元，由上诉人重庆正鼎建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审 ...

必答，对整个事情的回忆很清晰，刘某的上诉请求没有任何事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经双方当事人确认，本案的争议焦点是：被上诉人胡某 费用的确定是否合理的问题。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，部分胜诉部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审法院根据刘某 ...

省医药公司要求偿还银行贷款，法院冻结了省医药公司持有的股份，并判决省医药公司败诉。长沙正中药机厂因严重亏损，不能偿还到期债务，2006年11月27日 的基础上依法改判。 省医药公司、神斧民爆公司未作书面答辩。 本院二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为：根据不动产物权公示公信原则，正中公司、医药 ...

，一并执行。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处不服上诉称：上诉人向一审法庭提交的《分期付款购车履约保证保险合作协议书》及保险单明确约定了保险公司的 ，判上诉人败诉是正确的。 被上诉人洛阳亚飞汽车连锁店答辩称：原审判决正确，应予维持。 被上诉人马××未作答辩。 二审经审理查明情况与一审一致。 本院 ...

宁陵分公司赔偿原告黄某某损失x元；二、驳回原告黄某某其他诉讼请求。一审案件受理费2300元，鉴定费用3000元，共计5300元由原告黄某某负担2000元 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元，由上诉人成龙（河南）房地产开发有限公司宁陵分公司负担。 本判决 ...

尚未经过公开招标，仍与对方签订合同，且该案的诉讼请求又未得到支持，但败诉的直接原因是大江村的过错造成，故不承担诉讼费。 综上所述，大江村的答辩 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费5170元，二审诉讼费2700元，合计7870元，由上诉人颜某某负担2700元，被上诉人 ...

合公司未查公告出售车辆，应对销售后果负责”，导致易合公司在与张雅民诉讼中败诉，给易合公司造成损失，因此易合公司与北汽公司签订协议，由北汽公司为易合 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千二百七十二元，由大连易合国际经贸发展有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费二千五百四十四元， ...

项，主要理由：1、2002年永顺公司与杨某某因专利侵权诉讼，永顺公司败诉后即销毁侵权模具，之后再未生产与杨某某专利相同或近似的产品。2 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币2,100元，由被上诉人聂某某负担；二审案件受理费人民币2,100元，由被上诉人杨某某负担1,050 ...

，从而进一步完善股票交易系统的安全性。但是必须说明的问题是，如果该院作出由营业部承担最终败诉责任的判断，由于法院判决对社会公众的指引作用，则有可能引发一定的道德风险。 ，维持原判。 一审案件诉讼费用二万零三百二十六元（其中案件受理费一万三千三百二十六元、鉴定费七千元）由高某负担。 二审案件受理费一万三 ...

证据的证明力无法判断，按照举证责任分配的原理，由负担证明责任的一方当事人承担败诉的后果，其本质符合程序正义，也符合诉讼解决争端的价值理念和实现法律真实 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1060元，由马某某负担。 本判决为终审判决。 审判长骆平 审判员徐 ...