责任担保，并明确约定由原告承担10%，由万里公司承担90%的担保责任。在履行该协议过程中，从2004年5月13日至2004年9月29日，有12位购车人 担保贷款的合作事宜，原告宏光公司、万里公司、被告广发行三方达成合作协议一份，约定凡在原告处购车可在被告广发行申请工程机械消费贷款，原告和万里公司必须为 ...

在操作上遇到障碍，导致产权分配一直没有实现。甲、乙、丙方三方经友好协商，达成协议如下：一、甲方以回购财产权的形式退回乙方投入的资金本金300万元及 。 本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。原、被告及XX公司就合作、合资开发房地产所订立的《协议书》，没有违反法律、法规的禁止性规定，应属 ...

把煤灰清理出去，之后再没有与他进行煤灰买卖。但这两份协议没有任何关系。其与李XX签订的是长期合作协议，一直到电厂停产，这段时间内煤灰都属于李XX。 4、 用不完煤灰，由李XX进行公开拍卖，优先卖给黄某村、北关街、红卫队的三方群众，他们三方无任何关系，与李XX只有买卖关系。李XX与电厂签订协议后，将日常 ...

保存的贷款借据第一联上的存单质押内容是后来添加的，无法证明借款时三方达成了存单质押协议。王某某、张某某称为取款将存单交给原信用社主任杨士平的， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由郸城县X村信用合作联社纪元信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员孙艳梅 代理审判员 ...

，厂长。 原告中国农业银行北京市房山区支行(以下简称房山农行)与被告北京市X村镇X村合作经济联合社(以下简称经联社)、被告北京市X村镇大十三里砖厂(以下简称砖厂)借款合同 按借款合同约定偿付借款本息和相应费用，原告有权直接向砖厂追偿；三方同时还约定了其他权利义务。 上述合同签订后，原告依约向经联社发放 ...

淮政土权字（2000）第X号处理决定已被周口市人民政府撤销。 本院二审根据三方当事人的举证、质证，查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，政府进行土地 50元，由（略）人民政府负担；二审案件受理费50元，由（略）农村信用合作联社负担。 本判决为终审判决。 审判长路苹 审判员王福生 审判员张淮滨 二 ...

结论，予以认定上述事实。 原审法院认为，被告赣高公司与广东五建签订《解除合同协议》后，广东五建于2004年3月24日自愿退场并停止赣定高速公路房建工程的 。 本院对三方当事人的询问笔录。 二审经审理查明：2003年6月5日，广东五建与深圳市华安建设投资集团有限公司（下称华安公司）签订了《合作协议》一 ...

%作为违约金，否则乙方或丙方有权不退还甲方预付费用。三方约定协议期自甲乙丙三方签字盖章之日起生效，协议有效期为一年。 同日，科利华公司（甲方）与互联 x元并承担违约责任。 庭审中，经询问，互联通公司表示艾斯公司与该公司系长期合作关系，艾斯公司主要提供设备的服务工作，但在本案合同中没有具体的权利义务。科 ...

月９日，在陵水县法院主持下，港坡管理区与光坡供销社及熊某某三方达成协议：解除光坡供销社与熊某某所订立的房屋买卖合同；光坡供销社在１９９５年 及港坡分店的企业性质的问题。依照中华人民共和国工商行政管理局、中华人民共和国供销合作总社１９７９年４月２０日给湖南省工商行政管理局的＂关于供销合作社性质问题的复函 ...

与凯莎公司于2003年11月20日签订的《协议书》； 2、《ZTC－768三方协议》； 3、被告波导公司等单位发给原告ZTC－768型手机的货运清单； 4 了下列证据： 1、被告托普公司与中天公司于2003年8月22日签订的《合作协议》； 2、注册人为被告托普公司的x《商标注册证》。 本院经审理查明： ...