以及依法对卢某甲采取强制措施的情况。 26、忠县公安局出具的侦破经过说明和立案决定书，证实了该局询问证人、杨某癸如实陈某、决定对卢某甲立案侦查 法院已给予适当从轻处罚，据此，对辩护人提出的建议从轻判处并适用缓刑的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

； 三、梨树县人民检察院梨检反贪第(1999)X号立案决定书，证明被告金某因涉嫌贪污被梨树县人民检察院立案侦查。对于二被告所举证据，原告方称质押担保借款 未向被告营业所提供身份证明。 经合议庭评议认定： 一、对证人赵俭证明的事实不予确认，因在庭审中，法庭询问被告营业所二原告的身份证明具体为何证件，被告 ...

某供述情况； 11、蚌埠市公安局淮上分局2004年8月31日(2004)47号立案决定书某蚌公淮字(2004)01号拘传证及蚌公淮刑字(2004)91号 定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳，出庭检察员的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

城中分局作出柳公城（城中）决字〔2011〕第0233、X号公安行政处罚决定书，决定对路某丙进行行政拘留一十日，并处罚款200元人民币；对路某丁进行行政 年4月30日，柳州市公安局城中分局以故意损坏公私财物案未达到立案标准为由对郭某下发了不予立案通知书。 一审法院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的 ...

22日向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而该委员会通知已经超过诉讼时效，不予立案。按照我国最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条 不予受理案件通知书、渝公江（大石）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书、（2009）江法行初字第X号行政判决书、（2010）渝一中法行终 ...

。2011年5月24日杨某因故意伤害罪被判处有期徒刑10个月。 上述事实，有立案决定书、拘某、抓获经过、杨某等人的户籍资料、辨认笔录、现场指认笔录及其 集团所犯的全某罪行处罚。辩护人提出杨某系从犯，与查明的法律事实相悖，本院不予采纳。 被告人杨某在2011年5月24日因故事伤害罪被判刑之前，本案已经被 ...

辆农用汽车，其付款30000元给他，寄借条写明31000元的事实。 （四）书证 1、立案决定书，证实蒙山县公安局于2009年3月19日对黎××被诈骗案立案侦查 ，其应认定为本案的主犯，故辩护人提出的被告人系本案从犯的辩护意见，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法》第七十四条明文规定对于累犯不适用缓刑，故 ...

。这两名男子当时都蒙某脸，没有看清楚他们的长相。 3、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：公安机关于案发当日接到蒙某报案称被两名蒙某持刀的男子抢劫 阶段的供述均证实，二被告人系蒙某抢劫。故对二被告人这一辩解意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照 ...

人获社区X镇某政办、藤县民政局批准低保拨款的具体时间及金额。 （5）立案决定书及侦查终结报告，证实胡某林等六人因利用虚假材料骗取低保金被藤县 ，量刑适当，审某程序合法，依法予以维持。上诉人徐某的上诉意见不成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的玉林市纪委证明材料、兴业县人民检察院立案决定书予以证实。 本院认为，被告人刘某身为国家机关工作人员，利用职务便利，在经济 非法收受他人财物的行为。因此辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某在其犯罪事实尚未被办案机关掌握时，主动交代了其 ...