款第某项的规定，何某在此事故中承担主要责任，何某承担此事故的次要责任，罗钧耀不承担此事故的责任。郴州市公安局交通警察支队一大队就本案交通事故 百三十条之规定，判决如下： 一、被告财保嘉禾支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告（反诉被告）何某医疗费及后续治疗费8872.5元、护某 ...

发生交通事故。经汝州市公安交通警察大队交通事故认定，郑某承担主要责任，冯某承担次要责任，在事故处理中多次调解无果。 综上，被告郑某驾驶的 责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件 ...

事故经铜川市公安局交某支队第一大队交某事故认定书认定，盛xx承担事故的主要责任，于某承担事故的次要责任。原告受伤后于2011年5月20日至同年6月21日 x号车在被告中国人民财产保某股份有限公司铜川市王益支公司投保某机动车交某事故责任强制保某和商业第三者责任险，保某期间均自2010年10月28日0时至 ...

驾驶证驾驶机动车、未戴安全头盔、未靠道路右侧通行，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告张某丙的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二 伤残死亡赔偿金x元，医疗费赔偿x元（已经支付），不足的部分，由双方按责任比例承担。因原告在同为本次交通事故的本院(2011)隆民一初字第X号案件中 ...

驶机动车、未戴安全头盔、未靠道路右侧通行，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告张某丙的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 诉讼费。诉讼费的负担是人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定，根据案件当事人所承担的义务确定，保险公司也不例外。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青 ...

x元；余额按被告胡某丙在本次交通事故中过失的大小及原因力比例即承担事故主要责任和死前交通事故损伤为胡某支死亡发生的诱因，本院酌定按70%的 。 案件受理费4300元，财产保全申请费1020元，合计5320元，由被告胡某丙承担。 上述判决第某、二两项被告华安财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿原告保险金 ...

继续支付医疗费了。该事故经南宁市公安局交警六大队认定，被告对事故承担主要责任，原告承担次要责任。在被告拒绝赔偿的情况下，原告因贫困不得不放弃继续治疗 ，故被告仍应赔偿原告各项损失6681.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

事故经藤县公安局交通警察大队(以下简称交警)处理，认定被告负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后当天原告到塘步卫生院紧急处理后送到藤县 返还该垫付的医疗费违反不告不理原则。还有，本案的诉讼费用不应由上诉人承担。综上所述，一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。 被上诉人成某恩 ...

。医疗费还包括住院伙食补助费、营养费。鉴定费不在交强险范围内，保险公司不予承担，同时还不应承担诉讼费用。 被告太保财险某某公司发函辩称，太保公司同意赔偿法院查明 的机动车优先通行是发生事故的次要原因。江某负本事故主要责任，陈某负次要责任，张某乙无责任。本院依法予以确认。被告江某作为直接侵权人应承担相应 ...

作出事故责任认定书，认定邢某彦负事故主要责任，被告王某负事故次要责任，吴某乙福不承担责任。被告王某驾驶的甘x重型普通货车在被告永昌保险公司 某彦家属的索赔权，本院依法予以准许。原告提供工作单位证明、租房合同能够证明其收入主要来源及在城镇居住生活的事实，死亡赔偿金按照城镇居民的标准赔偿较为妥当。因死者吴 ...