道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日受理后，依照简易程序于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱碧桂、厦门 ：龙绍根承担事故全部责任，原告等无责任。原告伤情于经仙游县公安局交通管理大队委托，福建恒信司法鉴定所于2009年6月12日作出闽恒法鉴字(2009)第 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日受理后，依照简易程序于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱碧桂、厦门 认定：龙绍根承担事故全部责任，原告等无责任。原告伤情经仙游县公安局交通管理大队委托，福建恒信司法鉴定所于2009年6月12日作出闽恒法鉴字(2009)第 ...

苏司克太子摩托车。 2、石某市公安局公石某伤字[2007]X号法医学鉴定书及伤情检验照片，证实被害人田×的损伤程度为轻微伤。 3、价格评估结论书，证实被 轮摩托车一部（价值人民币2351元）及现金人民币30元，后逃离现场。经法医鉴定，被害人陈×川的损伤程度为轻伤。 认定上述事实的证据有： 1、被害人陈 ...

，上诉状只有李某甲的签名，故应视为徐某某未上诉。徐某某损害后果的鉴定程序不合法，不具备证据的效力。 二审中，经本院审查，上诉人徐某某 元、交通费1000元、后期治疗费6800元、鉴定费2065元、营养费根据上诉人徐某某伤情本院酌情支持1000元，以上费用共计人民币x.3元。另查明，被上诉人认可上诉人徐 ...

.68元(含伙食费288元)。2009年9月22日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定：被鉴定人任某某因交通事故致腰2椎体压缩性骨折、胸骨骨折 ，由保证人陈某某代为履行。关于具体的诉讼请求，对于医疗费3,617元，被告认为应扣除救护车费用的意见，本院认为，救护车费用是原告出院和门诊就医期间产生 ...

临评字第X号医疗评估意见书；20、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所票据1张。 以上第二组证据证明原告洪某有的伤情及诊断治疗、护理情况，同时证明原告洪某有主张赔偿损失 第二组X、9、X号证据在住院时间上存在重合的异议予以采信，本院在确定具体赔偿数额时扣除重合时间内的相应费用。原告提供的第二组X号证据，被告对其 ...

工伤认定书进入行政程序。对第三组证据，劳动能力鉴定表上两张照片看不出是同一个人，工伤已进入行政程序，待有结果后再说。对第四组证据，住院病历从6月2 的伤情恢复期限不明，护理费的计算应从2009年7月起支付至伤情恢复之日止。被告应支付原告符合标准的具体数额为：1、医疗费x.52元、输血费1011元；2、 ...

骨折及骶丛神经损伤等伤情。现仍居住在医院继续治疗，医院会诊确诊终生需要医学排泄，神经不能够恢复，生活大部分需护理，失去劳动能力。经鉴定身体四处分别构成十级 ，属证据不足，不予支持。 被告方认为，本起事故是交通事故与工伤事故竞合，伤者应选择工伤赔偿程序，如赔偿不足再按交通事故进行补充赔偿。《最高人民法院 ...

诊断为：左2-5指开放性外伤、左2-4指缺损伤。原告就其伤情是否构成伤残等事项申请司法鉴定，本院按照法定程序委托司法鉴定机构对原告申请的事项进行鉴定，鉴定 ，厂里的工人都没有人知道丁某某，丁某某和被告都是江苏老乡，故该证据是伪造的。 原告对于其各项具体的赔偿请求，提交了以下证据：1、郑州市管城回族区 ...

7的真实性无异议，对证据8有异议，认为鉴定时鉴定机构未通知被告方到场，鉴定程序不合法，本案原告是在校学生，鉴定所依据的标准明显错误，不应当依据工伤 .12元；七、关于精神抚慰金的请求，根据本案原告系未成年人的实际情况以及原告伤情构成十级伤残的后果，酌定5000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...