工商户为由，认为主体合法。但是原审判决在引用有关法律规定做解释说“在民事诉讼中以营业执照登记户主为诉讼当事人其主体并无不当”。这里并没有规定，商标注册权人的 人餐厅雷同的装饰等，这些表象足以使人相信东北菜风味饺子馆在主观上有搭成功经营者便车的意图，不是在正当、公平的竞争，有违经营者应当遵循的公平诚实 ...

等证据。 被告人康某某对上述指控未作辩解，其辩护人认为：1.尸体检验鉴定结论上没有死亡时间，不能说明29名被害人是在此次事故中死亡；淮安市人民政府“情况说明”中的 用存在安全隐患的机动车运输液氯可能发生的危险，二人事先有充分的认识。但是，康某某仍驾驶着存在安全隐患且严重超载的机动车上路行驶，王某甲作为 ...

略）元。争议企业经营期间，资金由被告夫妇负责管理。 原审判决认为，原被告之间虽然没有书面合伙协议，但双方承认原告在企业经营期间出资6万元，这与被告妻子书写的 企业的债权在双方之间进行分割不合理，因为分割给其享有的债权有可能无法实现，但是，如果将债权全部由合伙另一方陈某某享有而由陈某某支付现金给梁某某， ...

承租人的利益，其诉讼请求是没有事实和法律依据的，应予驳回。 三、一审判决适用法律错误。一审过程中，被上诉人所请求的一直是违约金，但是一审判决的却是要上诉人 日发出(2003)香执字第X号《搬迁通知》，已明确表示：租赁标的物已整体拍卖成功，由新的买受人购得，责令所有人员限期迁出。至此，被上诉人的承租权才 ...

内容公正、及时的审查。且原审法院过去已生效的行政判决未以合议组人员变更没有通知当事人而撤销专利复审委员会的审查决定。故请求撤销原判，维持第X号决定。 在后判决定案的直接依据。原审判决虽然撤销了第X号无效宣告请求审查决定，但是并未责令其重新作出决定，有所不妥，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国行政 ...

损失所依附的证据材料都是反映石化公司的损失，且真实性不能确认，外贸公司也没有证据证明因金利隆公司违约导致其已实际向石化公司支付赔款或产生其他损失， 规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所遭受到的损失，但是不得超过违反合同一方订立合同时应当预见到因违反合同可能造成的损失。”在本案中 ...

情况，有钱交钱，无钱交物，但到目前为止，没有明确具体交多少钱，什么时间交，现金没有交过，但是交给集团公司一辆面包车，价值12万元，顶管理费。1997年 )1998年1月8日由集团总公司主办的红樱桃报第二版刊登了题目为“集团浩洲公司成功购并潍坊市工某用呢厂”以证实潍坊市工某用呢厂系浩洲公司所属厂。(9) ...

发货30个车皮。5月15日以后，我公司将使用“铜矿渣”替代硫酸渣。如果试用成功，我们今后将全部使用铜矿渣，不再使用硫酸渣。如试用不合格，我公司再通知 1800吨，却安排泗水安东春发硫铁矿渣50车3000吨。贵公司长期如此履约没有诚意，我公司对此履约态度表示遗憾。三、《硫铁矿渣长期购销合同》‘6.1.1 ...

的期限内向被上诉人提出系争产品存在质量问题，应当视为对两被上诉人交付的工作成果没有异议。上诉人接受了被上诉人的劳动成果，应当履行支付协议价款的义务，现上诉 的合同，因此合同未能继续履行的原因在于上诉人未能及时履行相关的合同义务。但是，向上诉人交付协议约定的相关文件、图纸、说明及源代码是被上诉人应当主动 ...

双方应共同承担本合某中双方所有投资损失，并按照双方所有投资总和来公平分摊。但是一审法院却认定该合某中仅存在周某的资金投资成本，而只字未提赵某的技术 某对合某在一审期间已明确表示同意解除。4、赵某既然同意解除合某，双方就没有履行的必要。因此，请求二审法院驳回赵某的上诉请求。 被上诉人周某在二审期间没有 ...