存款，该社称并不知此事，该存款也不属该社所有。经有关公安机关询问，库炎祥等人证明该存款属南宁建行所有。还查明：中国建设银行南宁铁道分行于1997年 ，该存单已用于案外人贷款抵押，且经钦州市公安处公证。经本院调查证实府城信用社原主任唐南贤从未去过广西，保证担保借款合同、担保书、公证书上有关府城信用社公章 ...

款项，属虚开存单，但该存单开出单位炜欣信用社在存单记名存款人“关于存单不办理挂失，不提前支取”的保证书上盖公章予以认可。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件 请求驳回上诉，维持原判。 本院还查明：1996年2月7日，炜欣信用社与俊祥公司签订一份抵押借款合同，约定由炜欣信用社贷款2200万元给俊祥公司 ...

，按60%比例从阳明信用社贷款1140万元，月息（略）‰，并实际全部由水产卷烟部和三界公司使用。存款到期，水产卷烟部和三界公司分文未还。滕王阁公司在阳 ，与本案不是同一法律关系，双方如有纠纷，应当另案处理。 综上，原审定性准确，部分事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

人为康林国的欠条复印件一份予以证实。被上诉人认为该复印件与其所提供的李传涛证明上的签名不一致。 上诉人主张共同债务有：欠康守敬（略）元、欠其父亲康新 1000元、一棵树酒款2250元，计（略）元，由上诉人负责偿还；西营信用社贷款（略）元，由被上诉人负责偿还。案件受理费40元，财产分割费600元，由上诉 ...

并以伪造的法人委托书和公章以及虚假的工程项目，骗取信用社贷款和共管帐户上的质保金，非法占有通什城市信用社资金达978，331．36元，数额特别巨大， 交通部第一公路工程总公司第四工程处基础工程队签定“琼中皇苑旅游渡假村”施工合同，不知道谁私刻了基础工程队的公章，并将100万元转为诚银公司存款及还贷、 ...

贸易商店”承包人李某华经被告人张某某介绍并由第二汽车运输公司所担保，从绵阳市城北城市信用社贷款人民币一百五十万元。李某华借给张金云四十二万元人民币并与其合伙做 某华。李某华收钱后即让李某江带钱回绵阳还贷款。李某江到绵阳后叫上张某某同其一起到城北城市信用社归还贷款。在交款过程中城北城市信用社工作人员发现 ...

两份债券连环租赁合同期满后，因周某宝力公司贷款到期不能清偿而无法收回已作质押物的特种国债券。易通信用社为转嫁责任，于1996年6月10日以“不慎丢失 以提供虚假事实为理由，所作的挂失，是一种违法行为，人民法院不但不予保护，还应依法追究其法律责任。郑州国债中心以“对查清案件事实，明确责任有不可缺少的作用 ...

1间）归吴桂荣所有，另5间归任某所有。”“欠恩施市六角信用社贷款（略）元（已还2000元）由任某偿还”。吴桂荣不服上诉，1995年8月17日经 ，原审法院在庭审中亦告知了任某，所以该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，虽然原判在适用法律上存在差错，但并不影响实体判决，上诉人任某的上诉理由 ...

为（略）.20元，本息合计（略）.20元。举出X号借款合同书及农村信用社贷款利率变更明细表(二)为证。 原告同意被告的主张。 二、关于车辆被扣留，被告 ，在车辆保险期内出险，却不能获得保险金赔偿，即便原告自愿为受害人承担赔偿责任，也有权利要求被告赔偿该项保险金损失。 综上，本院根据《中华某民共和国民法 ...

证词1份，以证明被告王某为进货而向原告黄某借款的事实； 3、湖南省农村信用社贷款计息清单，以证明原告黄某还本付息的事实； 4、会同县民政局婚姻登记办公室出具的 具有法律效力，不能对抗善意第三人，但是该协议证明了一定的事实，可以作为本案的证据使用。 根据以上采信的证据和原告黄某及被告贺某在法庭上的陈述， ...