处罚告知书一份，证明被告对原告在进行处罚之前已履行告知手续。 8、行政处罚决定书一份，证明对原告郑某某进行处罚的法律文书。 9、呈请强制隔离戒毒审批 认为：原告的违法行为发生地虽不在本辖区，但被告接到群众举报后，经由上级公安机关指定管辖，故被告受理该案符合法律规定。原告使用的是传统毒品海洛因进行吸毒， ...

6月24日作出涵公（治）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，决定给予卢金山行政拘留十五日。而调查吴某某在此前曾因犯盗窃罪，在2000 5日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。鉴此，办案公安机关呈报对吴某某进行劳动教养，莆田市劳动教养管理委员会经审查批准，于2010年 ...

张某某打伤为由，作出了正公（汝）决字（2010）第X号行政处罚决定书。对第三人邢某某行政拘留5日，并处罚款200元。第三人邢某某之子，以本人名义 并未能提供证据证实张某某的伤不是自己造成或他人造成及自伤的情形。因此公安机关作出的处罚决定认定的事实清楚。不存在证据不足，认定事实不清的的问题。复议机关认定 ...

撤销上诉人新乡市公安局红旗分局作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由上诉人新乡市公安局红旗分局承担。 新乡市公安局红旗分局不服， ，我住院治疗十几天，花去医疗费6千余元，我多次要求伤情鉴定，公安机关并且开出了伤情鉴定委托书，但案件承办人故意欺骗我，不给我做伤情鉴定 ...

年4月27日作出的淮杜公（消）决字〔2010〕第X号《公安行政处罚决定书》,于2010年6月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后当日依法向被告 公安消防大队作为公安消防机关依法具有对辖区内发生的违反消防管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。在作出该行政处罚决定之前进行了 ...

年2月22日，汤阴县公安局作出汤公（菜）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，该决定认定：2009年2月9日上午，刘某甲伙同他人到刘某海 ，将村委会埋在责任田里的地埋线刨开扔在田地上面，毁坏了田地和麦苗，并严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》对上诉人进行了告知。所以我单位的行政处罚事实清楚 ...

张某丁、张某戊、张某己辩称：1、从一审庭审中可以看出当时一审根据公安笔录上诉人和被上诉人的打架行为都是各自的陈述，没有相应证据证明到底谁打了谁。一审 证实被上诉人张某戊和张某乙对上诉人头面部和眼睛实施了殴打行为，结合公安机关作出的行政处罚决定书，可以认定张某乙、张某戊为直接侵权人，应对上诉人造成的损害 ...

X月X日生，遂平县107国道马庄段农机局家属院。 原告魏某甲诉被告遂平县人民政府行政复议决定一案，于2010年2月22日向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月 李某戊的询问笔录；6、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》有关规定；7、遂行复决字［2009］X号行政复议决定书及送达回证。 原告魏某甲诉 ...

，撤销该局2008年9月21日作出的濮公华分（建）决字[2008]X号公安行政处罚决定书，并送达李某某。2008年10月7日，李某某以不存在濮阳市劳动教养 及实施盗窃的违法事实供认不讳。现李某某否认与丁利广共同盗窃的事实，并称其在公安机关所作的供述是因民警引诱而为，但未能提供证据予以印证，其主张本院 ...

的重要环节。上诉人清楚本案的起因对本案的处理结果并不重要，因为公安机关处罚并非甚至根本不考虑事件的起因，而是被害人伤害的结果与行为人行为之间是否 后依法改判，维持沈阳市公安局大东分局大公（治）决定[2005]第X号《公安行政处罚决定书》；由被上诉人承担案件受理费。 被上诉人没有书面答辩但在庭审中答辩称 ...