18、19的真实性无异议，但不能证明被告的主体问题，我们提供的证据证明了二建公司是路某乙个人出资开办，公司的债权债务也是由路某乙个人承担的，所以路 。综上，所谓基础变更、基础梁某更及三七灰土增加费用根本不存在。（5）关于义马市水利局办公楼和住宅楼改造工程。该项工程经黄某造价事务所鉴定后，义马法院一审和 ...

东方影都因未参加2005年度企业年检，邵阳市工商行政管理局于2006年12月18日吊销其营业执照，东方影都歇业至今。 原审法院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。邵阳市 其系被拆迁人、本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷、市第一房管所不具备诉讼主体资格的上诉理由，没有法律依据，不予采纳。由于市第一房管所对本案房屋 ...

鑫源公司被辽宁省工商行政管理局吊销企业法人营业执照，金宇公司与宝珑公司对鑫源公司开发的项目分别接收，关于某某某的回迁问题由宝珑公司负责。宝珑公司认为 宝珑公司承担连带责任没有任何法律依据。上诉人既不是拆迁协议的一方主体，也与本案鑫源公司没有任何法律关系，同时也与被上诉人赵某某没有任何权利义务关系。请求 ...

鑫源公司被辽宁省工商行政管理局吊销企业法人营业执照，金宇公司与宝珑公司对鑫源公司开发的项目分别接收，关于某某某的回迁问题由宝珑公司负责。宝珑公司认为 宝珑公司承担连带责任没有任何法律依据。上诉人既不是拆迁协议的一方主体，也与本案鑫源公司没有任何法律关系，同时也与被上诉人赵某某没有任何权利义务关系。请求 ...

的下列证据，原告有异议：第1份证据，原告认为，石油公司与原告正在进行民事诉讼，与案件有利害关系，该报告不能作为证据使用。本院认为，该 的《中华人民共和国城乡规划法》，被告机关具有当然的执法主体资格。 本院认为，被告桃源县城市管理行政执法局是依据《湖南省人民政府关于在桃源县开展相对集中行政处罚权工作的 ...

条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，判决： 通知了华阳一厂，故板山坪政府辩称郭某某无主体资格的理由不予采信。华阳一厂应承担清偿责任。中国长城资产管理公司在河南法制报公告催收，引起诉讼时效中断， ...

对于被告大地财保永州支公司提出“依据保险法关于保险责任的有关规定及赔偿处理的有关程序，原告不具备向该公司提出索赔的主体条件”的辩解，亦与本案事实和上述 中可知该车“检验有效期止”为“2006年1月31日”，同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》（法释[1999]X号）第四条规定，“合同法 ...

他们施工。二、原告具备村镇建筑施工主体资格和能力。原告的施工队备有脚手架、搅拌机等施工设备，原告本人原在香河县一建公司做过多年的瓦工，具有施工技术和管理经验， 乙遭受的人身损害不承担赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十九条、第二 ...

他们施工。二、原告具备村镇建筑施工主体资格和能力。原告的施工队备有脚手架、搅拌机等施工设备，原告本人原在香河县一建公司做过多年的瓦工，具有施工技术和管理经验， 乙遭受的人身损害不承担赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十九条、第二 ...

上诉人的申请鉴定权。２、一审中上诉人书面申请法院追加航旅公司等７位主体作为第三人参加诉讼，而一审法院对此置若罔闻，未作答复。３、一审中依上诉 本案适用法律时，对修改前公司法没有明确规定的，可参照适用修改后公司法的有关规定。 关于有限责任公司股东资格及出资额的认定问题，《公司法》第３３条规定：＂有限责任 ...