《中华人民一和国民法通则》第_百三十四条第一、二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十六条、第二十七条、第五十三条、《 使用本案争议的土地，是在2O06年5月3O日村委会规划给其作为宅基地才管理使用的。二、原审认定事实错误。王某某与村民委员会签订的坑塘承包合同实际上已解除，是无效的。综 ...

支付。户口迁入后，村委没有分配土地耕种，造成上诉人无地耕种，不得已另住他乡打工谋生。原审法院认定事实错误。2、关于证据的使用问题：原审法院不准原告带的 的年龄，投靠亲属也无理由。如果将一个年青女孩单独迁入一个陌生的村庄，并要求宅基地的说法显然是不符合常理。因此，两证不具有真实性。二、被上诉人对土地受益 ...

认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代 款明确规定：“农村移民住房，应当归移民自主建造。有关地方人民政府或村民委员会应统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。”因此，移民建房应以此法规为依据，以 ...

认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代 款明确规定：“农村移民住房，应当归移民自主建造。有关地方人民政府或村民委员会应统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。”因此，移民建房应以此法规为依据，以 ...

认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代 款明确规定：“农村移民住房，应当归移民自主建造。有关地方人民政府或村民委员会应统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。”因此，移民建房应以此法规为依据，以 ...

认定合同有效错误。因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代 款明确规定：“农村移民住房，应当归移民自主建造。有关地方人民政府或村民委员会应统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。”因此，移民建房应以此法规为依据，以 ...

； 7、《正板村集体林权制度改革实施方案》一份、《在市X乡人民政府关于对正板村集体林权制度改革方案的批复》复印件一份，拟证明按林改实施 人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 《中华人民 ...

理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定》（试行）第二十四条第三项的规定，判决 约应由蒋某村委负担的请求，本院不予支持。蒋某某又称蒋某村X排水沟规划为宅基地违约在先，但未提交相关证据，应承担举证不能的责任，本院不予采信。但是， ...

老民初字第X号和（2009）老民初字第X号民事判决书复印件各一份。证明两份生效判决的内容均为农村宅基地某卖，依法都被确认买卖合同无效；本案的宅基地某卖 拥有一处宅基地，另购买原告谷某、桂某的宅基地某房屋，违反《中华人民共和国土地某理法》关于“一户一宅”原则的规定，因此买卖协议无效的主张，本案中原告桂某 ...

土地地籍调查，并建有地籍调查档案，已经乡、村规划，该宗宅基地至今尚未办理土地使用证。 6、《关于加强农村宅基地管理的意见》、《中华人民共和国土地管理法》 使用证建房的行为构成违法占地；兰某己死亡的直接原因是在建房过程中，由于违规使用吊车，吊车臂接触高压线兰某己中电死亡，但被告人任某某担任某丰县国土资源 ...