售楼合同中,出售方为龙江镇房管所,国泰公司是代理单位;国泰公司没有房地产经营权,由龙江镇房管所领取商品房预售许可证,国泰公司开发。两者之间是合作开发关系 )顺法民一初字第X号民事判决第五项为佛山市顺德区X镇房地产管理所对顺德市国泰贸易发展有限公司上述赔偿责任承担连带赔偿责任。 二审案件受理费各5890 ...
//www.110.com/panli/panli_54532.html-
了解详情
:黄卓锐,广东顺龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):佛山市顺德区X镇房地产管理所。住所地:佛山市顺德区X镇X路人民政府大楼X楼。 法定代表人: 售楼合同中,出售方为龙江镇房管所,国泰公司是代理单位;国泰公司没有房地产经营权,由龙江镇房管所领取商品房预售许可证,国泰公司开发。两者之间是合作开发关系 ...
//www.110.com/panli/panli_54393.html-
了解详情
土地联营审批手续,也未办理土地转让手续,违反了国家房地产管理有关法律法规,上述合同应认定为无效合同。对此,科技开发公司应负主要责任,中垦公司亦有一定的责任 投入分文的情况下,取得该项目用地出让批复,并以该土地出让批复与中垦公司合作谋取丰厚的利润,实际上是倒卖政府批文的行为,是国家法律法规明文禁止的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_50686.html-
了解详情
X幢,总建筑面积约(略)平方米,概算成本约4000万元。坚联公司负责项目开发与经营,负责项目的资金筹措、成本控制、市场销售、税费缴纳、收益分配、债权债务 代偿责任。据此判决:一、广厦公司与坚联公司签订的《合作经营房地产合同书》、广厦公司与投资部签订的《担保合同》、坚联公司与投资部签订的《反担保合同》均 ...
//www.110.com/panli/panli_49924.html-
了解详情
乐普生公司支付。同年4月9日,双方签订了《补充合同(二)》,约定由海药公司负责办理双方合作开发的(略)亩土地的报建手续,如果规划部门及南航 还有35%的土地使用权转让仍未办理审批及登记手续,但根据海南省处理1995年以前因房地产开发遗留问题的有关规定和精神,该部分手续可以补办。因此,本案双方当事人所签 ...
//www.110.com/panli/panli_49778.html-
了解详情
海南中级人民法院 民事判决书 (2000)海南民再初字第X号 原审原告(反诉被告)海南中扬房地产实业公司(下简称中扬公司),住所地海口市X路明都大厦X楼。 法定 联营协议》,约定儋州华侨公司以位于儋州美扶开发区内的36亩土地作为投资,中扬公司出资2700万元合作开发华侨别墅苑项目。同年1月17日,中扬 ...
//www.110.com/panli/panli_49468.html-
了解详情
广州市海珠区赤岗工业公司,住所地广东省广州市X路X号。 负责人黎某某,经理。 委托代理人许俊宏,广东海印律师事务所律师。 上诉人广州市全盛房地产开发 违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作,承担了合作一方的义务。双方合作开发的商住楼不仅已经竣工建成,而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_47589.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人曾亦军,广东君信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广州市恒利房地产开发有限公司。住所地广东省广州市X村花地大道翠竹苑翠竹街X号X楼。 年与广信公司签订的《国有土地使用权出让合同》中明确注明允许广信公司与包括TT公司在内的39个单位融资合作开发,故本案的《X号合同书》应为 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html-
了解详情
。 委托代理人刘运中,海南威盾律师事务所律师。 上诉人孔某因商品房预售合同纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字X号民事判决,向本院提起 ,可以依照本法和有关法律、行政法规的规定,作价入股、合资、合作开发经营房地产。”故被上诉人具备订立《售房合同》的主体资格。上诉人与被上诉人签订《售房 ...
//www.110.com/panli/panli_45073.html-
了解详情
,该公司职员。 委托代理人:陈某乙,该公司职员。 被上诉人(原审被告):广东华粤房地产股份有限公司。住所地:广东省广州市X路X号蓝宝石大厦X楼。 法定代表人:张某某, ,计至还清款项之日止。由于一审法院已在华粤公司诉市管总站的合作开发合同纠纷案中,将本案工程的建筑物判归市管总站所有,市管总站是该建筑物 ...
//www.110.com/panli/panli_44762.html-
了解详情