、证人宫XX的证言与本案无关，不真实。 被告人及其辩护人为证明其辩护意见的成立，向本院提供了以下证据：郑州市公安局治安管理支队于2011年8月26日、 合作组建郑州煤炭工业（集团）梨园河煤矿有限责任公司协议书。证明郑煤集团与梨园河煤矿合作重组的情况； 13、2005年4月30日河南省煤炭铝土矿资源整合 ...

4月28日至6月28日止。3、三方共同成立活动筹备委员会，负责项目前期筹备工作。4、报业公司独家负责合作项目的宣传、票务推广以及招商工作；郑东新区管委会 第三人，但根据2005年12月10日华源公司、聚力公司和华源公司签订的《非经工商登记股份分配协议书》的约定，在“2006（郑州）国际嘉年华活动”中， ...

：2010年4月15日，天全公司与福建省尤溪县全顺木制厂（以下简称全顺木制厂）签订《合作并代理某口协议书》。该协议书在“一、项目名称、合作期限” 人完成了出口托收的相关手续后，被上诉人对此没有异议。因此一审认定双方代理某同关系成立是正确的。根据合同法的有关规定，代理某为委托人代垫的必要费用应当由委托人 ...

不成立，本院不予采纳。故一审判决梧州交建公司支付黄某工程款及利息，事实清楚，理由充分。至于梧州交建公司与陈某因签订《工程劳务合作协议书》 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2844元，由上诉人梧州市交通建设机械施工公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邓杰 代理审判员刘萌 代理审判员王瑛瑛 二○ ...

的该项诉讼请求不予支持。 高某区中行与人保巩义支公司、十通汽车公司之间签订的《汽车消费贷款合作协议书》是三方为开展机动车辆消费贷款而签订的框架性协议，各方的 不能成立。综上，祖某的上诉理由，与合同约定不符，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《 ...

的该项诉讼请求不予支持。 高某区中行与人保巩义支公司、十通汽车公司之间签订的《汽车消费贷款合作协议书》是三方为开展机动车辆消费贷款而签订的框架性协议，各方的 不能成立。综上，牛某的上诉理由，与合同约定不符，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《 ...

根据合作开发环保产品合同书约定，董某某于当年成立东方草环保产品公司，即原告，属于履行签订合作开发环保产品合同书约定的内容。2005年，董某某作为原告东方草环保 产品公司也有理由相信被告李某甲知道并同意供货协议的内容。故签订供货协议书应是原、被告双方的真实意思表示，亦合法有效。原告要求确认协议无效，理由 ...

物业公司提供保证担保的事实。2005年7月20日，港腾物业公司与农行渝中支行、三优房地产公司签订《协议书》，约定：将X号抵押合同和X号抵押合同的抵押人 问题进行了二十余次协商，并于1999年12月7日达成《关于沙坪坝X号片区合作建房有关问题会议纪要》，载明：1.商场、写字间已建成部分，按合同规定采用竖 ...

原则同意上海某商城、上海宜川购物中心和某三商行股份有限公司合作成立“上海某某商城”项目建议书。具体批复如下：“合作公司投资总额2000万美元，注册资本1000万美元。各方的 公司（甲方）与温某、林某（乙方）签订《房地产转让协议书》，约定甲方向乙方转让上海市X路X、X号甲X室房屋，建筑面积为108.36 ...

省内发行权的代理，有权就电影《关爱明天》在福建省的发行权与风华公司签订《协议书》。 两被告主张涉案电影《关爱明天》系中小学生影视教育片，根据《全国 民事纠纷案件进行管辖并审理。因此，上诉人关于原审法院无权管辖本案的理由不能成立。 涉案电影《关爱明天》的总发行单位为北京法宣影视文化有限公司、北京华夏学子 ...