被上诉人吴某及其委托代理人丁挥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为：公民按照协议提供资金或实物，并约定参予合伙盈余分配，视为合伙人。吴某分别于2009年 散伙，经营既没有亏损又无债务，黄某就应退还该投资款给吴某。双方合作结束后娃哈哈公司返还有8万元费用给吴某和黄某两个经销商，该款虽然娃哈哈 ...

上诉人（原审原告）于某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）冯某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）范某（x）,男，X年X月X日出生，美利坚合众国公民，现住（略）。 四上诉人共同委托 ...

丙为了让其公司多收取佣金，经与社旗县地产交易中心主任张××协商，南阳市正公拍卖有限公司与社旗县地产交易中心双方签订了国有土地使用权拍卖的“合作协议”。至案发 有限公司系私营企业，具有独立的企业法人资格，所经营的拍卖业务是依法批准成立的。 11、社旗县机构编制委员会文件（社编2002第X号）和社旗县国土 ...

阳存元，经营范围是饲料加工销售等。 证据五、《委托担保协议》。证明XXXXXXX公司与XXXXX公司的委托担保关系。 证据六、保证反担保合某（2009－ 文书当成证据，就证明XXXX公司认可该等文书的合某，其关于湖南省XX市人民法院“程序违法，以执某审”的抗辩理由就完全不能成立，湖南省XX市人民法院在 ...

，但与大众科技报社未建立直接合某关系。因此本案中屏之星公司系分别与大众科技报社、老科协教育分会单独签署协议，从而形成两个独立的合某关系。据此，本院对屏之星 中，制作并向公众发送《征稿函》的义务应由屏之星公司承担，因此作为主张事实成立的一方，屏之星公司应举证证明《征稿函》真实存在。现屏之星公司仅提交了《 ...

其真实性未持异议，可认定为二审程序中的新的证据。 本某经二审审理查明： 2005年2月1日，百润公司成立，系一家注册资本某港元10,000万元、台港澳 属于意思表示瑕疵，是针对当事人订立合同时的意思表示而言的。判断百润公司在签订《经销商合作协议》时是否存在欺诈行为，要看其在签约时是否隐瞒重大事实或提供 ...

区X胡同X号礼士宾馆X层。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人孙玉新，北京市安中律师事务所律师。 委托代理人闫玮，北京市安中律师事务所律师。 上诉 使用税等费用，因蓝盾公司并未提供充分证据证明其该项上诉主张成立，故本院不予支持。 中青公司上诉称《灭火器合作经营合同》及《补充协议》因客观原因双方当事人 ...

，经化验达标后的结算情况，以及每吨矿石扣除成本后所得利润均价为70元，锦江公司占40%，原告占60%的分配情况。部分未达标的矿石未进行结算。 4、被告单方给 表明：根据双方2008年5月22日签订的《崖底保银铝矿合作开发协议》，采出矿石已全部发往锦江公司。矿石吨数合计为x吨，矿石单价以锦江公司矿石结算 ...

年12月至2007年6月30日前付清。具体支付办法另行约定。五、由盛润公司承继华亚公司与河南一建公司协议签订的建设工程施工合同，并承担华亚公司拖欠该 并用于合作项目投资建设的上述四项费用的主张，不能成立，本院不予支持。但是，在双方解除合作协议后，盛润公司继续收取上述四项费用没有依据，盛润公司应当按照 ...

一份，主要约定：工程名称：黄河科技学院民族学院教学楼；工程地点：黄河科技学院新校区；工程内容：黄河科技学院民族学院教学楼工程图纸中包含的全部内容（其中本工程 公司签订的《项目实施合作协议》应为无效协议。土木公司上诉称其与天字公司之间应属于合作施工关系，并非工程转包的上诉理由不能成立，本院不予支持。 2 ...