000元。居民动迁费用合计人民币28,380,000元。居委、杂货店、电话间拆迁安置补偿及人员补贴合计所需费用人民币800,000元。为实施动迁,明正公司 电站及其电缆通道的动拆迁费用一并结算,属于应当留待法院依法认定、裁判的法律问题,审计单位不宜在其审计报告中对此作任何认定、判断或结论性陈述。同时有 ...
//www.110.com/panli/panli_79013.html-
了解详情
是赣县323国道江口圩桥头边。 2、购车发票复印件,证实了被盗车辆相关信息和购买的价格、时间。 3、被告人华某某辨认现场照片,证实了作案现场位置与被害人陈 六十八条第一款、第五十三条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项之规定,判决如下: 一、被告人吴某某犯盗窃罪 ...
//www.110.com/panli/panli_77858.html-
了解详情
,是人民西街正在拆迁改造,为了以台胞名义享受就地安置的优惠政策以及准备建设综合楼等原因,所以将其所购买土地的使用权也登记在被上诉人黄某丙的名下。之所以 十四条第(一)项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定,判决如下: 一、撤销海南省海南中级人民法院作出的( ...
//www.110.com/panli/panli_63374.html-
了解详情
需要,其房屋被市房产局征用,经市城建局同意划拨市房产局在被告织造厂隔壁的土地一块重新安置建房。其中划给第三人土地面积为133.28平方米,划给周某周某秀的 起原告与第三人及其父因相邻土地使用权问题曾发生多次纠纷。1979年6月,第三人与爱农大队上坡生产一队协商购买该水塘,并以估算面积为15平方米成交。 ...
//www.110.com/panli/panli_47135.html-
了解详情
江山市燃料采购供应站(以下简称供应站)(乙方)签订了一份房屋买卖协议,约定:一、乙方购买商住楼一层商场842.85平方米,二、三层住宅及办公481.95平方米,车库 30日前按生效判决确定的义务交付房屋,并找双方当事人商谈生效判决的执行问题。苏州房产公司表示,只要江山煤建公司按终审判决第六项规定付清( ...
//www.110.com/panli/panli_43064.html-
了解详情
房屋完好,室内有生活用品。 被告辩称:2001年安置复员军人时,阿城市交通局帮扶(略)元,政府垫付2500元为原告购买一处砖土混合结构住房。2004年因该房 决定将其拆除。2004年被告与原告签协议该房所有权归原告所有,今后原告住房问题政府不再负责,此协议是房屋拆除后签的。 被告为证实其主张,提供如下 ...
//www.110.com/panli/panli_10120.html-
了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定判决确认房产《房产开发合作协议书》无效是错误的。该无效的认定,必然导致数百名购房人难以取得靠血汗钱购买的房屋, 判成有效合同。但是,协议项下的土地是划拨取得的土地,专门用于建设经济适用房安置转业军官和低收入群众;新安老兵公司某敛取钱财却将房屋当成商品房出卖,这 ...
//www.110.com/panli/panli_7680450.html-
了解详情
与西园国土所签订《房产集资合同书》约定:西园国土所以1200元/平方米平均价,购买新华公司与华欣绿园小区合作开发的30套住房,……西园国土所向新华公司预付 园国土所、新华国土所退房职工的本金、利息及赔偿额,华欣公司是否应按出借人与新华公司之间的约定赔偿该300万元的利息问题。对于300万元借款是否确实 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html-
了解详情
2006年及2008年物业管理费收据各一张;证明原告于2004年11月17日购买本案所涉房屋后,于2005年搬入居住至今。 被告张某某对原告宋某某提供的证据均没有异议。 被告张某某为证明其主张向法庭提供以下证据: 证据1、房屋拆迁安置协议一份,证明本案所涉房屋不是被告一个人的,是家庭成员的共有财产。 ...
//www.110.com/panli/panli_4187215.html-
了解详情
X号证据证实2001年7月10日张成华购买了李新店乡人民政府出售的东靠旧文化站,西邻空地,南靠长线站房屋后墙,北靠衔道。东西长11.1 土地转移等有关协议的;2.经县级以上人民政府批准使用的;3.进行过一定补偿或安置劳动力的;土地所有权有争议,不能依法证明争议土地属于农民集体所有的,属于国家所有。土地 ...
//www.110.com/panli/panli_208243.html-
了解详情