的输煤综合楼及碎煤机室分包给泸州建安宜昌分公司施工。合同约定工程承包项目及范围为输煤综合楼及碎煤机室建筑施工、竣工、保修（不含钢结构及照明、室内给排水、 规定进行施工、竣工、保修，并提供为施工、完成工程和保修所必需的全部的监督、劳务、材料、机具、设备及所有其他物品（混凝土及运输机具除外）。泸州建安宜昌 ...

又未与高昌公司协商，擅自与王波签订承包合同，王波依靠自己的技术施工力量承担相当部分的铝合金门窗安装工程，并且承担了承包合同中约定的责任义务，故意达公司与王波之间签订的承包合同应视作为转包行为，对此，意达公司应承担相应的民事责任。意达公司辩称王波系劳务分包的理由不予采信。建筑玻璃应用技术规程某国家 ...

涉及到的一个叫“麻某明”的人与本案没有关系，董某某是否与麻某丁形成承包合同关系，证人并某知道，证言均来自他人陈某，缺乏证明效力。原审被告董某某 转包，由此造成安全管理混乱所引起的人身伤害事件中，原审被告东营市胜坨建筑安装公司是专业建筑施工单位，违反国家法律的禁止性规定，不经审查将工程分包给没有任何施工 ...

四条的规定，刘某某没有从事本案工程的从业资格，无权从事法律所不允许的建筑施工活动，工程合同因违法而无效。原告的经济损失应由恒升实业承担，并且，由于主 问题在于:1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效；3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效；4、天然气公司是否抽 ...

四条的规定，刘某没有从事本案工程的从业资格，无权从事法律所不允许的建筑施工活动，工程合同因违法而无效。原告的经济损失应由恒升实业承担，并且，由于主 问题在于：1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效；3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效；4、天然气公司是否抽逃 ...

承担。 被告罗某辩称：答辩人与王某之间不是雇佣合同关系，而是承揽合同关系。2012年12月16日，答辩人承包了被告张某甲拆旧建新临时厂房工程后， 无过失，对原告的损害不承担赔偿责任。事故发生是因原告施工时存在重大过错导致。原告作为一名经常从事建筑施工的熟练工，应当具备相当的安全意识，原告抱着侥幸心理踩 ...

连云港XX建筑工程有限公某”，但落款处被告未加盖印章。租赁合同内容为，由承租方租赁出租方建筑施工设备工具，包括架子管、碗某、油托、扣件、横 每逾期一日加收1%的违约金。“忆江南工程B5、B3”由被告劳务承包；施工期间，“张勇”时任该工程项目经理。合同签订前后至2008年3月份，原告陆续向“三河忆江南B ...

是我公司的职工，也不是项目负责人，只是一个项目分包的劳务队，张明的行为不构成表见代理，张明与侯某所签合同中“工某项目部”的公章是伪造的，我单位的印章使用均是 施工，客观上存在张明受中铁十五局二公司授权的外观表象，而且张明作为未取得建筑施工某应资质的个人，中铁十五局二公司将太极中央翰邸1#楼工某转包给张 ...

当事人难以具体区分该款项中支付了涉案北楼和南楼的数额，也无法明确程××施工的工程量。因程××认为刘××尚欠工程款，双方发生纠纷，故程××于2010年1 作为工程工人，应当具备相应的建筑资质，由于某××施工不具备相应的建筑资质，故双方签订的《工程承包合同》无效。但程××付出劳务后刘××应当支付相应的工程 ...

住x。系被上诉人王某甲的岳父。 上诉人陕西省安某建筑工程公司（以下简称安某公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服城固县人民法院（2011）城民初字第X号民事 的民事活动，必须遵守法律。安某公司与城固二中签订承包城固二中综合楼建设工程合同后，又与王某乙签订承包合同，收取王某乙的挂靠费，并出具授权委托书， ...