的输煤综合楼及碎煤机室分包给泸州建安宜昌分公司施工。合同约定工程承包项目及范围为输煤综合楼及碎煤机室建筑施工、竣工、保修(不含钢结构及照明、室内给排水、 规定进行施工、竣工、保修,并提供为施工、完成工程和保修所必需的全部的监督、劳务、材料、机具、设备及所有其他物品(混凝土及运输机具除外)。泸州建安宜昌 ...
//www.110.com/panli/panli_93132.html-
了解详情
又未与高昌公司协商,擅自与王波签订承包合同,王波依靠自己的技术施工力量承担相当部分的铝合金门窗安装工程,并且承担了承包合同中约定的责任义务,故意达公司与王波之间签订的承包合同应视作为转包行为,对此,意达公司应承担相应的民事责任。意达公司辩称王波系劳务分包的理由不予采信。建筑玻璃应用技术规程某国家 ...
//www.110.com/panli/panli_81245.html-
了解详情
涉及到的一个叫“麻某明”的人与本案没有关系,董某某是否与麻某丁形成承包合同关系,证人并某知道,证言均来自他人陈某,缺乏证明效力。原审被告董某某 转包,由此造成安全管理混乱所引起的人身伤害事件中,原审被告东营市胜坨建筑安装公司是专业建筑施工单位,违反国家法律的禁止性规定,不经审查将工程分包给没有任何施工 ...
//www.110.com/panli/panli_37595.html-
了解详情
四条的规定,刘某某没有从事本案工程的从业资格,无权从事法律所不允许的建筑施工活动,工程合同因违法而无效。原告的经济损失应由恒升实业承担,并且,由于主 问题在于:1、食品公司是否系本案的适格被告;2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效;3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效;4、天然气公司是否抽 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html-
了解详情
四条的规定,刘某没有从事本案工程的从业资格,无权从事法律所不允许的建筑施工活动,工程合同因违法而无效。原告的经济损失应由恒升实业承担,并且,由于主 问题在于:1、食品公司是否系本案的适格被告;2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效;3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效;4、天然气公司是否抽逃 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html-
了解详情
承担。 被告罗某辩称:答辩人与王某之间不是雇佣合同关系,而是承揽合同关系。2012年12月16日,答辩人承包了被告张某甲拆旧建新临时厂房工程后, 无过失,对原告的损害不承担赔偿责任。事故发生是因原告施工时存在重大过错导致。原告作为一名经常从事建筑施工的熟练工,应当具备相当的安全意识,原告抱着侥幸心理踩 ...
//www.110.com/panli/panli_50210194.html-
了解详情
连云港XX建筑工程有限公某”,但落款处被告未加盖印章。租赁合同内容为,由承租方租赁出租方建筑施工设备工具,包括架子管、碗某、油托、扣件、横 每逾期一日加收1%的违约金。“忆江南工程B5、B3”由被告劳务承包;施工期间,“张勇”时任该工程项目经理。合同签订前后至2008年3月份,原告陆续向“三河忆江南B ...
//www.110.com/panli/panli_49545720.html-
了解详情
是我公司的职工,也不是项目负责人,只是一个项目分包的劳务队,张明的行为不构成表见代理,张明与侯某所签合同中“工某项目部”的公章是伪造的,我单位的印章使用均是 施工,客观上存在张明受中铁十五局二公司授权的外观表象,而且张明作为未取得建筑施工某应资质的个人,中铁十五局二公司将太极中央翰邸1#楼工某转包给张 ...
//www.110.com/panli/panli_45222020.html-
了解详情
当事人难以具体区分该款项中支付了涉案北楼和南楼的数额,也无法明确程××施工的工程量。因程××认为刘××尚欠工程款,双方发生纠纷,故程××于2010年1 作为工程工人,应当具备相应的建筑资质,由于某××施工不具备相应的建筑资质,故双方签订的《工程承包合同》无效。但程××付出劳务后刘××应当支付相应的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_44379385.html-
了解详情
住x。系被上诉人王某甲的岳父。 上诉人陕西省安某建筑工程公司(以下简称安某公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服城固县人民法院(2011)城民初字第X号民事 的民事活动,必须遵守法律。安某公司与城固二中签订承包城固二中综合楼建设工程合同后,又与王某乙签订承包合同,收取王某乙的挂靠费,并出具授权委托书, ...
//www.110.com/panli/panli_42591912.html-
了解详情