年9月份的一天晚上，其与表弟小军是否到原告家去过；（2）原告提供的录音谈话内容是否真实。 3、本院于2010年11月4日调查赵XX的笔录一份。 因原、被告双方均无异议，可以作为认定本案事实的依据。 根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实： ...

被告予以了否认。被告对该录音的真实性未向本院申请司法鉴定，本院对该录音的真实性依法予以确认。 以上事实，有书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为 3日前）返还原告入股订金20万元，逾期不还，理应承担逾期还款的违约责任。被告未能提供有效证据证实其已向原告履行了还款义务，其理应返还原告20万元，并 ...

参加的合议庭，书记员刘丽、速录员梁明燕担任法庭记录。经过阅卷、调查和询问当事人，现已审理终结。 一审法院经审理查明，何某某、陈某某夫妇共同经营的平南县 上诉人何某某、陈某某不服上述判决，上诉称，一审判决事实不清，证据不足。1、被上诉人李某某提供的录音是复制品，不是原始载体，不能作为本案定案的唯一依据 ...

，维持原判。 经审理查明，双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。 二审期间，上诉人林某提供四份录音证据及书面整理材料，第一份系 证实上诉人与被上诉人没有建立任何感情，而且被上诉人与上诉人没有进行任何联系，被上诉人的父母也联系不到被上诉人，被上诉人父母收了上诉人父母聘金5万元，该事实被上诉人 ...

有不正当关系，且提供不利于其丈夫的录音材料，说明该借款是不存在的，请求法院驳回原告诉请，因被告宋XX未提供相关证据予以佐证，故本院不予采信。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员范宜章 二○一○年九月九日 书记员赵 ...

，期间被告窦某某支付原告5900元。庭审中，原告提供其与被告窦某某的录音资料一份，该证据证明原告在向被告窦某某要账过程中，被告窦某某承认原告干活 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员李进锋 二○一○年十月十日 ...

同时白某甲将吕某丙给白某丁出具的欠条与录音资料作为证据证明同一个事实是自相矛盾的。故白某甲持欠条与录音证据证明吕某乙借其x元诉讼主张证据不足 原审法院查明的事实相同，本院予以确认。 本院根据各方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：上诉人白某甲与被上诉人吕某乙是否存在债权债务关系。 本院认为：上诉人白 ...

，维持原判。 经审理查明，双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。 二审期间，上诉人林某提供四份录音证据及书面整理材料，第一份系 证实上诉人与被上诉人没有建立任何感情，而且被上诉人与上诉人没有进行任何联系，被上诉人的父母也联系不到被上诉人，被上诉人父母收了上诉人父母聘金5万元，该事实被上诉人 ...

、被告和韩××谈话时的录音，因此本院对真实性予以确认。双方对收到条、租赁合同、存款回单各1份的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李某民 审判员李某全 代理审判员 ...

某甲上诉称，1、原审判决认定事实不清，上诉人向一审提供的16项证据，无论是书证物证、录音证据及证人证言均没有认定有效。而被告徐某丙提供的全部证据却 案情的人就当时情况进行描述，按照最高人民法院关于民事证据的解释，在不涉及当事人隐私的情况下，录音录像证据是有效的，而原审法院故意适用旧法为判决找借口，上诉 ...