所有权人为代某乙轩，货币补偿金额为167800元。 7、城市房屋拆迁行政裁决申请书，原告拟证明讼争房屋拆迁的裁决情况。 8、南房拆裁【2010】第X号城市 的安置房至今未交付。原、被告因继承问题双方各持己见，故原告于2010年12月15日以前述请求诉至本院。审理中，因行政裁决书已明确为实物安置，故原告 ...

薛某某接受了处理意见中第1条、第2条所涉及的房屋一套和土地一宗。2010年9月26日曹某甲、薛某某等人向资兴市X镇房屋拆迁管理办公室书面提交 由资兴市X区管委会而非曹某乙负责，曹某甲可就拆迁补偿问题另行主张权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...

0.594亩，按照有关法律法规以及现场认定数据给予利元村X组各项征用土地补偿费共计人民币115541元。签订协议后，百色市国土资源局如数拨付了相关的土地补偿费用。但利 街延长线改造工程项目工作，当时由于桂林街延长线改造需要征用、拆迁利元村X组部分农某和集体的土地和房屋，而陆某己当时是利元村X组干之一， ...

拆迁管理办公室呈报《关于申请对被征收户贾XX进行拆迁调解的报告》。2011年5月23日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室向贾XX下达《调解通知书》(长拆调字 人民陪审员张孝德 二○一二年三月十二日 书记员钟宇卓 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形 ...

侦查机关的电话通知后，准时到指定地点接受调查询问，并将本案他人所涉的土地违法问题予以陈述。（二）情节显著轻微危害不大。1、被告人获悉x某倒卖土地使用权后 那建的房屋，所以没有发某土地违法行为。③乡X镇的派出机构，在编在岗工作人员都按照《湖南省土地监察条例》相关规定有土地执法监察权，是乡镇的土地监察机构 ...

豫剧团拒不履行协议，星海公司自行拆迁发生的费用应由豫剧团承担；（5）、《国有土地出让合同》、《房屋拆迁许可证》、《拆迁补偿协议》各一份，证 豫剧团就补偿金、违约金的问题没有达成一致，豫剧团多次向有关部门反映未果。 另星海公司与新乡市国土资源局于2005年元月8日签订了包含豫剧团土地在内的土地出让合同， ...

其中包括190万元现金和郎某某安排濮阳欣拓置业有限公司经理张某乙冲抵拆迁费的两套房屋购房款38.1934万元）。指控被告单位濮阳液化气公司、该单位负责人李某、 犯罪数量标准，且造成严重后果，根据《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第（五）项之规定，其行为已构成 ...

，依法对村民补偿到位，按照规定的时间交付征收的土地。并承诺土地移交后，在土地出让和项目建设中，如因征地及附属物补偿、拆迁等问题发生争议，由p河区政府具体 应由p河区政府来承担。金发公司请求确认另外两被告洛阳市政府、洛阳市国土局承担其房屋被拆的法律后果，因缺少事实和法律证据，不予支持。p河区X区内的拆迁 ...

属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的形象，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力，原告居住房屋所占某地为集体土地，该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...