建（92）字第（略）号属于闫玉珍使用的集体土地建设用地使用证上的房屋一栋X间，建筑面积88.16平方米以及所属土地使用面积140平方米的使用权，一次性卖于 了重建。2009年12月15日，上述房屋被列入城中村改造，李某丁与郑州市X村改造拆迁建设安置指挥部签订了拆迁安置补偿协议，并领取了相关费用。郭某、 ...

层24.42平方米，剩余面积63.18平方米同意原基础恢复。”1999年9月28日，新乡市拆迁办又下文声明1999年7月24日出具证明作废。1999年10月，王某甲 ；二、拆除王某甲无证房屋不予补偿；三、拆迁当事人在接到本裁决书十五日内，应就拆迁安置补偿事宜，按政策规定与拆迁人达成协议搬迁完毕，拆迁人 ...

双方各自承担。十一、乙方的水电气表及闭路、通讯等设施，按现行拆迁补偿规定，由甲方一次性补偿给乙方。十二、违约责任：甲、乙双方均应履行全部上述协议 关于原告请求支付违约金200万元的问题，在《城市房屋拆迁安置协议书》第十二条中约定“甲、乙双方均应履行全部上述协议内容，如有违约，违约方除赔偿守约方200 ...

举证据无异议。 被告金港公司辩称：重庆市黔江区金港尚城天下项目房屋拆迁安某补偿协议、房屋交接单、中国农业银行卡存款业务回单已充分证明，原告诉称的房屋是 的房间存放饲料原材料和包装袋等物，租用期限三年，租金三年共计1000元”，协议达成后原告安某即将三年租金给付了被告孙某某，原告安某将该房用于存放饲料、 ...

举证据无异议。 被告金港公司辩称：重庆市黔江区金港尚城天下项目房屋拆迁安某补偿协议、房屋交接单、中国农业银行卡存款业务回单已充分证明，原告诉称的房屋是 的房间存放饲料原材料和包装袋等物，租用期限三年，租金三年共计1000元”，协议达成后原告安某即将三年租金给付了被告孙某某，原告安某将该房用于存放饲料、 ...

原判认定事实清楚。 本院认为，被上诉人丽水市建设局是房屋拆迁的管理部门，负有对拆迁人与被拆迁人因拆迁补偿安置达不成协议产生的争议进行裁决的行政职责。现行的国务院 设立的目的。综上，上诉人徐某认为应以房产证记载的底层全部为营业用房补偿的依据不足，对其上诉请求不予支持。被诉行政行为认定事实清楚，适用法律 ...

年7月11日，因陀某伟、陀某某与建投公司未能达成拆迁补偿协议，建投公司向市拆迁办申请裁决。市X组织当事人进行调解，听取各方意见，之后于 与柳州市房屋拆迁办公室合署办公，其职责包括负责全市房屋拆迁安置工作，核发房屋拆迁许某证，仲裁拆迁安置工作中的问题等。1999年6月24日，柳州市法制局作出柳政法制（ ...

国等四十四人要求信息公某的回复”，称“将郑某许字[2005]第X号房屋拆迁许可证相关资料中有关‘建设项目批准文件’、‘国有土地使用权批准文件’的信息予以公某， 、补助费等费用发放到每一个人的情况’的信息，该信息具体是拆迁人与被拆迁人履行拆迁安置补偿协议的内容，不属于某办公某范围”。当年12月1日，被告 ...

本院提交了以下证据材料：1.被告的身份证复印件；2.《房屋拆迁安置补偿协议》公证书；3.《房屋宅基地转让协议》见证书；4.收条；5.谈话笔录；6.授权委托书 使用权出让手续的，应当认定合同有效。”至原告起诉之日，本案所涉还地安置地块并未经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续，故原、被告双方签订 ...

被拆迁。被告姚某与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司就本案讼争房屋签订了拆迁安置补偿协议。原告起诉我院后，经本院多次主持调解，双方当事人各执己见 合法有效，不存在认定合同无效的法定情形。故原告要求被告停止侵权，要求确认该协议无效的诉讼请求，缺乏事实及法律依据。本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法 ...