未清偿债务的情况下，已注销企业。原告大诺公司遂向上海市第一中级人民法院申请再审。上海市第一中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）沪一中民四（商） 由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十九条、《 ...

主体资格。第三人请求贵院审理后，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第二项之规定，裁定驳回原告王某某起诉。二、王某某所诉其他理由 但均不是本案的行政证据。以上证据中对⑴、⑵无异议。该两份判决现正提请抗诉申请再审，且判决没认定第三人房产证合法，其财产清单不包括本案争议涉及的房产，也 ...

仲不字第X号不予受理申诉通知书。原告遂诉至该院，该院于2002年6月4日作出（2002）管民初字第X号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，提出 该院不予采信。 原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二） ...

查明，本院在执行刘某某与王某某一般买卖合同纠纷一案中，被执行人王某某未按执行通知书规定的时间履行（2008）金民二初字第X号民事判决书所确定的义务，本院 诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人张彩锋、王某玲 ...

被上诉人的起诉至2004年2月24日沈阳市中级人民法院作出驳回再审通知书，证明被上诉人在此期间一直在诉讼，故被上诉人的起诉并未超过法定起诉期限。 二上诉人给 洪城建局在法定期限内没有提供其强制拆除诉涉房屋的法定职权依据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定，应当视为被诉 ...

被上诉人的起诉至2004年2月24日沈阳市中级人民法院作出驳回再审通知书，证明被上诉人在此期间一直在诉讼，故被上诉人的起诉并未超过法定起诉期限。 二上诉人给 洪城建局在法定期限内没有提供其强制拆除诉涉房屋的法定职权依据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定，应当视为被诉 ...

日作出（2005）南民立申字第X号驳回申诉通知书。2007年4月6日（略）市中级人民法院作出（2006）南民再审字第X号民事裁定书，撤销原一二审民事 、亲权、遗体告别赡仰权、名誉权、人格权等所造成的精神损害赔偿不在《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》范围内，且无任何事实证据； ...

，平顶山市中级人民法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。原告不服判决，进行申诉。1998年9月5日河南省高级人民法院作出裁定，指令平顶山市中级人民法院再审。经平顶山市 法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第九十八条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决 ...

房屋侵权一案，从2000年开始，经过一是审、二审、重审和再审，最终生效判决驳回广通公司诉讼请求。 本院认为，广通公司作为宝联公司违法工商登记的 。关于广通公司2008年10月30日是否向省工商局提出申请问题，因为行政处罚是依职权的行为，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二项的 ...

洛阳市中级人民法院于二ＯＯ五年五月十二日作出（2005）洛刑监立字第X号驳回申诉通知书予以驳回。王某某仍不服，向本院提出申诉。本院于二ＯＯ七年十月八日作出（ ，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十二条第（一）项之规定，经 ...